新州卫生厅数据显示往年有超过2万人再次感染COVID-19

uluqthwyuggm

对再感染数据的初次剖析显示，新州有超越2万名在一月份曾经感染COVID-19的人被再次感染。

新州卫生厅研讨了639430名在一月奥密克戎迸发时初次感染COVID患者的数据。

该剖析是经过婚配病例的姓名和诞生日期进行的。

报告显示，在五个月内，有20460人，即3.2%，被再次感染。

再感染被定义为完毕七天的隔离后的周围，或测出阳性后超越36天。

当悉尼妇女Maria Colella在3月第一次被感染时，虽然她曾经完全接种了疫苗，但这对她打击很大。

悉尼大学的儿科医生和免疫专家Nick Wood说，从实际上讲，第一次接触COVID应当发生一些自然免疫力，从而避免人们第二次生病。

他说，那些免疫遭到按捺的人或那些因第一次感染而有延续呼吸道成绩的人在随后的感染中会遭到更大的影响。

“普通来讲，人们置信第二次或第三次感染能够比第一次感染要轻。”

Wood博士说，奥密克戎BA.4和BA.5亚变种可以回避疫苗引诱的免疫力和之前变种的感染。

新州卫生厅的报告指出，一些再感染者能够没有上报，因而低估了再感染率。

另外，一些人，特别是那些免疫力低下的人，在初次感染后很长一段工夫内能够持续呈阳性，致使他们被列为再感染者。


https://www.abc.net.au/news/2022 ... e-in-2022/101277570

adong

2万名二次  Quite a lot.

辛如镜

很多

该出去了

大家看到了3.2%了吗？

这个比例和其它国度差不多

胖哥

大家只关怀几万人再次感染

伽西莫多

没事，反正死不了

Helene

你说的其他国度，是哪一个国度啊？

渔港小驻

没完没了

小背心

MM，这么多国度中我不断比拟置信英国的数据。

https://www.theguardian.com/worl ... -with-covid-omicron

截止本年年3月20号，英国共有近80万反复感染，而感染总人数是2038万。所以反复感染率在3.9%-4%摆布

120667310

真巧，10%才是他们的数据。
别的他们的定义是两次感染距离120天以上才算，比澳洲宽松多了。所以你猜澳洲数据应当是多少才公道？

香雪兰

很多人前面曾经基本不测了，这数据觉得实践参考价值不大啊。

kyle727

即便是10%反复感染率，也不高。

侠客

MM，您给的那段旧事事先英国只要65万反复感染，我给的旧事中曾经上升到80万了，但由于基数更大（许多已经避开了BA1、BA2的人感染了BA4和BA5），所以计算阿谁时分的反复感染率是4%。固然假如有7月份最新的反复感染数据我们可以再看。


澳洲的状况目前还尚不明晰，二毛版主的旧事给的是3.2%，固然这个也是片断数据，我觉得终究会是一个区间，比方3%-15%之间.

jack9585

这个数字看上去不是很美观。

澳洲总人口数是25,800,000，然后本年单单
再次
感染的就20,000+

所以 20,000/25,800,000 = 0.000775%
emmm.....这样就美观了

云鹰

估量还要高。

雷森

俺娃的教师两次感染距离不到二个月。

duckfu

这玩艺儿仿佛是比流感利害很多。流感一年普通就得一次的吧

也风

大号那啥，澳洲如今可是冬季


很少听到北半球的咳嗽，但是南半球咳嗽打喷嚏的不要太多


PS： 虽然听到很多人质疑疫苗，但是混搭仿佛挺无效，一好友身旁全中了，只要他还没，前两针BNT，增强针摩德纳

killkiss

专家也很明智   他们也晓得很多人不会上报