30万拆特斯拉，拆了个孤单？中信证券回应了

麦子乐

中国基金报记者 莫琳
29日中午，雪球用户“01芯闻”的帖子惹起了轩然大波。
这篇帖子直指，中信证券此前的一份研报的无关部份涉嫌剽窃了其以前颁发的原创文章。另外，这篇研报还存在多处过错。


涉嫌剽窃的研报，就是此前被大家称为“卷出新高度”的94页对于特斯拉的研报。
有网友评论，这是30多万拆了个孤单？
中信证券回应：
援用部份已明白标注
29日晚间，中信证券回应称，中信证券《从拆解Model3看智能电动汽车开展趋向》的研报中，讲演在第31页曾经明白标注了关于“01芯闻”观念的援用：


另外，讲演里图35、图36的材料来源标注的也是原始来源Damien Maguire，Turbo Electric，和“01芯闻”文章对应图片标注的来源统一。据业内人士剖析，外行研畛域，钻研援用第三方信息的状况其实不少见，假如还有一手调研的内容就更为扎实。
“研报涉嫌剽窃”始末
7月18日，中信证券钻研部公布的《从拆解Model3看智能电动车开展趋向》研报诱发了市场的普遍关注。从这份研报披露的状况来看，该研报的源起为中信证券钻研部TMT和汽车团队协联结多家公司和机构对一辆特斯拉Model 3进行的残缺拆解，而此次拆解耗时两个月。
不只耗不时间长，这篇研报的署名剖析师阵容也可谓奢华，星散了中信证券云根底设施行业、科技产业、新动力汽车行业、汽车及零部件行业、计算机行业等多个行业的首席剖析师。
7月29日中午，雪球用户“01芯闻”发帖称，“中信证券的这份研报的无关部份涉嫌剽窃了其以前颁发的原创文章，“作为智能电动汽车中心部件之一的电动能源总成，特别是逆变器部份，研报中却没有提供多少原创内容。30-32页对特斯拉上一款车型Model S能源总成回顾，其内容和配图简直都是从笔者以前的原创文章《特斯拉磅礴能源来自何方？》而来，仅是重组了语句，拆分了图片。”
记者搜寻发现，雪球用户“01芯闻”的确于往年1月公布了《特斯拉磅礴能源来自何方？》一文。


其中，研报中30-32页的内容和《特斯拉磅礴能源来自何方？》一文的无关内容的确有类似的地方。
其中，中信证券研报插图36的右下角还带有“01芯闻”的微信水印，而研报标注的材料来源却为“Damien Maguire，Turbo Electric”。




“01芯闻”在帖子中进一步指出，“（中信证券）研报非但没有给出援用出处，并且还把笔者原文中的一处笔误也原封不动的复制到研报中。但愿中信证券在下次援用时，最少找笔者校对一下。”
除了上述涉嫌剽窃的部份外，“01芯闻”还在今日公布的帖子中指出，中信证券的这份拆车研报疑似存在多处过错。笔者就不在这里一一累述了。
不外，也有记者留意到，研报中，中信证券写道，“按照01芯闻拆解…”，这标明研报实际上是标注了援用来源的，不外截至目前，“01芯闻”未给出回应。
另外，对于此前被质疑的图片援用方面，有记者发当初雪球公布的《特斯拉磅礴能源来自何方？》中，相反插图的水印用确实实知乎用户的水印。


由此看来，中信证券以及“01芯闻”的上述插图均非原创，该图的来源其实来自Damien Maguire，Turbo Electric。
针对这种状况，有剖析师表现，在撰写研报的时分，这类状况很常见，援用第三方的图片，然而从合规角度而言，援用集体微信大众号的图片有些不太谨严，且假如援用，最佳标注来源。