送医后患者称被十二0欺压交费致伤情“雪上加霜”，法院判了

pauljin1978

据李学生回想，因为车祸事发忽然，转运途中没有家眷陪同。车辆开至病院后，救护车的免费员向他免费。“我过后疼痛难忍，无奈领取。”让李学生无奈了解的是，病院能守旧绿色急救通道，在未领取医药费状况下，医生后行开具CT等反省名目，由护工推至喷射科进行反省，但十二0救护车就是不肯“赊账”。

随后CT显示李学生右边肱骨大结节骨折伴有多处内伤。李学生的家眷至病院后，将绿色急救通道未领取医药费全额付清。医生在病历中写明骨折需求制动。

第三，急诊核心的院前急诊医疗办事原本就是有偿性的办事，该核心要求李学生领取费用合乎法律规则、办事合同有偿性的性质。急诊核心不克不及由于李学生不领取相干费用而进行等待，由于在等待的过程当中会见临更多需求急诊的病人的出车要求。

按照急诊核心的院前急救电子病历中的诊断和病院确当天诊断，李学生为右边肱骨大结节骨折、多处软组织伤害。虽然李学生存在上述伤情，从包中取钱款领取费用存在一定的难题，但其左手并未受伤，在其根本生命体征安稳，认识分明状况下，急诊核心的任务人员要求急诊核心领取救护费用，且在李学生要求后行进行CT反省，急诊核心等其反省完结后，再行经过警方处置领取救护费用事宜，合乎任务操作流程。李学生未提供充沛证据证实取钱领取举措形成了他伤情进一步扩张的后果，以及急诊核心的要求领取行动与李学生伤情的扩张之间存在因果瓜葛，因此法院难以认定急诊核心的行动对李学生构成为了侵权。且急救核心要求李学生领取救护费用的行动并未对李学生的人格权构成损害，因此李学生要求急诊核心赔礼报歉，法院不予反对。
浏览原文