华人澳洲中文论坛

热图推荐

    《蠢才根本法》导演回应改编争议,情理都对,惋惜太贪婪了

    [复制链接]

    2022-8-3 06:50:56 18 0

    《蠢才根本法》开播之后便继续堕入剧情争议,一开始是书粉与剧粉的掰头,相熟小说内容的网友广泛以为剧版“魔改”重大,背离了原著。大部份纯剧粉则以为剧情惊喜更多,给出了认可,由于剧粉受众更广,《蠢才根本法》在争议中依旧拿到豆瓣7.7开分的好成就,探讨度继续走高。但跟着剧情的开展,后期指摘“魔改”的书粉渐渐保持关注,喜欢剧版的观众中却又泛起了崩人设、崩剧情等争议,口碑显著泛起下滑趋向。对此,《蠢才根本法》导演小气回应争议,讲述了本人的创作理念。他以为书中男主裴之在粉丝心中是像“神同样的存在”,这在影视剧作品里很难表示出来,所以创作团队探讨之后,抉择把裴之“由神拉到人”的地位。神是完善的,人却是出缺陷的,剧版裴之亦是如斯,创作团队已经犹疑过要不要冒险改动人设,但导演给出了他的坚持:男主为何不克不及是一个不完善人格?主观来讲,导演的创作理念没有错,他违心冒市场危险去讨论艺术的多样性,这点很难得,在七话来看,剧中对于草莓裴之“缺点”的改编也是颇惊艳的一笔。经过草莓裴之的“缺点”,《蠢才根本法》向观众揭开了穿梭配角开挂人生面前的“做弊”实质,他所谓的“完善”,是建设在就义与掠取别人之上的。这个话题,以往穿梭、新生等题材影视作品中也曾有过暗示,但没有深化讨论,好比大爆过的喜剧电影《夏洛特懊恼》,男主便与草莓裴之存在类似的行动。夏洛可以在“梦中”成为天王巨星,是由于他利用新生盗取了朴树、许巍、周杰伦们的人生,编剧将对人物劣根性的批评融进喜剧,让矛盾显得没那末锋利。剧版《蠢才根本法》则将这一命题外放,利用草莓裴之的“缺点”与芝士林朝夕的苦楚完全扯开“金手指”的破坏性,诱发观众与角色的独特反思。有了芝士林朝夕视角的控告,草莓林朝夕意想到本人用成年人身份开挂留下的其实不都是美妙,她用本人的形式致力淡化伤感,治愈本人与四周的人。有了草莓裴之为留在芝士世界的种种无私行动,观众看到了人们愿望被调动后的疯狂,“做弊”能够开挂,也能将人拉入贪欲的无尽深渊。经过裴之与林朝夕的博弈,引出“人生无奈做弊,咱们需求直面刚理想”。无论从戏剧角度仍是从立意剖析,这都是值得点赞的改编,导演对兽性的思考与创作理念的坚持实践上并无问题,但很惋惜,他太“贪婪”了。《蠢才根本法》在纯剧粉群体中口碑逐步有崩塌趋向,并非由于它有一个“不完善”的男主,亦或“魔改”原著,而是作品想要的太多,却没能都揽住。魔改不是失败,对症下药才是“缺点”“魔改”不是一个讨喜的词,对原著粉冲击很大,但影视剧“魔改”其实不全是失败案例,只有改得精彩有压服力,“魔改”也能入迷作。徐克魔改名著《笑傲江湖》,一度魔改到惹怒金庸的境地,但他笔下的西方不败,却是一代人的记忆,乃至影响了起初《笑傲江湖》的改编。宫斗巅峰之作《甄嬛传》,虽然是原作者操刀改编,但也是“魔改”过的,开播前书粉抵牾故事变清宫配景,开播后公众把它封尴尬以超出的经典。能保存原著精华或者呈现出了足够强戏剧张力的改编,再大的剧情变化都不会是口碑障碍,反之,即便故事彻底根据原著拍了,可能也只是画皮难画骨。《蠢才根本法》在改编上找到了一个很好的论点,用男主的“缺点”切入做弊人生话题,本来很犀利,但编剧讲着讲着,就进入国产剧钟爱的大团聚法则了。人物憋了一堆大招而后瞬间回归原形,看起来好舒适好“治愈”,但在戏剧体验像却如对症下药,观众的情绪刚被调动起来,话题就戛但是止。在男主“缺点”的处置上,剧版也存在货色都想顾,却又货色都没保全的景象,讨论做弊话题时让他彻底按反派人设走,劣根性彻底袒露,伤女主绝不留情面。待需求和解时,又立马让配角“弃暗投明”,导演想要的是一个更像“人”的不完善男主,但描写他的形式,却像是融会了正、反派两个纸片人,无形无神。某种水平下去说,草莓裴之人设受争议并非由于他有“缺点”,而是导演渲染了他的“缺点”,剧情走向却又想要让观众感觉他“完善”。“缺点”男主的戏剧张力没发扬出来,“完善”男主的人格魅力也被破坏,还不如干脆将草莓男主改为一坏究竟的反派男主来得冲击力强。言情喧宾夺主,主线逐步走偏“魔改”出来的那点惊艳没有被彻底发扬出来,本来的励志生长故事主线,也由于言情线、友谊线等副线剧情被冲淡,故事变为了大杂烩。《蠢才根本法》已播剧情里最精彩的内容简直都在穿行后的芝士世界。第一次穿行带观众体验了一把“小先生”刷题开挂的励志爽感,第二次穿行带观众反思一把做弊人生带来的温情与破坏双刃剑,冲击力颇强。但除了主线剧情,剧版《蠢才根本法》还花了少量剧情去讲男女主磨磨唧唧的恋情故事,毫无张力的三角恋,以及一些彻底没须要的剧情回顾。抛开演员的路人缘纯正去看男女主的恋情故事,有感染力吗?很低,乃至有点俗套,一个追一个不明白回应的搭配,同期上线的电视剧简直每剧都有一对。乃至,言情线衬托出来的CP感也十分弱,有些剧情能显著让观众觉得到编剧在强行给男女主制作独处空间发糖,却一点也不甜。如今再评判这部剧的题材性质,它究竟是言情偶像剧?励志生长剧?穿梭爽剧?烧脑悬疑剧?仍是其余?似乎都沾了一点,又似乎都不克不及概括。制造方似乎疏忽了一个理想,每个影视题材都有它的中心魅力,悬疑要烧脑或有扯开幽暗面的冲击力,言情要有足够的荷尔蒙撩动,糊口剧也接地气有温度……假如一部悬疑剧总想着故事要接地气却失去了悬疑命题需求的戏剧张力,成果会很混乱,假如一部言情剧只想着写兽性没了撩动,观众感觉被“欺骗”。假如是跑题后能写出另外一个命题精华的呈现,还能够迎来变相的胜利,假如跑题后的内容其实不能独美,反而会拖累原命题的精彩,即是弄巧成拙了。对市场抢手元素的依赖,切莫藕断丝连捋一捋《蠢才根本法》画“蛇”后多出来的“足”,你会发现这些“足”,根本都是影视眼帘的一些抢手元素:恋情、三角恋、大和解……相似的问题以往国产剧常常泛起,“职场剧内核都是谈恋爱”、“所有题材皆可谈恋爱”等吐槽,针对的即是得多国产剧万变不离恋爱的创作导向。如今制造方们开始意想到观众对所有皆可恋爱的讨厌,逐步把重心放回题材自身,但从近两年的作品来看,历史遗留问题依旧在腐蚀着得多作品。一边专一题材自身的看点,另外一边又放不上行业抢手元素。这便致使得多国产剧,尤为是类型题材,能拿到“良”却迟迟冲破不了“优”,《蠢才根本法》如斯,后期的《对于唐医生的所有》亦是如斯。这两部剧都有一个显著特点,高分都是题材自身的魅力失掉的,低分皆是弄巧成拙的“抢手元素”拖累出来的,想弃又舍不得弃,藕断丝连,反受其害。年终的爆剧《起头》改编算是同类作品中对比胜利的一个。它也有着类似的不完善景象,好比向市场抢手元素让步的迹象,加了一丢恋情戏,加了一份大和解,但观众能感触到编剧的克制,紧缩了这些元素的占比。故事先期的时间循环命题、反复拼线索解谜概念始终没有被扩散,观众便被题材自身的魅力继续吸引,看得烧脑又酣畅,爆款就这么来了。后续有观众发现了恋情线的鸡肋、大和解的清水,口碑略显松动,但更多观众由于被题材魅力降服爱屋及乌,再加之这些元素占比少,爆款走势便继续了上去。这部剧的胜利足以证实,有些制造方们朝思暮想的抢手元素,历来不是市场胜利的筹马,把他们放在不怎么契合的题材里,反而常常会成为拖累。想要深挖艺术创作却又舍不得抢手元素的制造方们,真的需求干脆一点了,该是甚么题材就好好做这个题材的看点,不要老是一切货色都想沾一点。说这些问题,并非由于目前的国产剧太差,而是国产剧得多题材都有所提高,却又由于一些小问题影响了他们进一步奔腾的步调。文中提到的《蠢才根本法》、《对于唐医生的所有》都属于国产剧的中上之作。他们也是七话始终在安利的作品,指出问题,是但愿更好,而不是彻底否认,讨论缺乏,是但愿将来更好,不停完美的好作品,能力越走越远。公布于:浙江省

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题30

    帖子42

    积分180

    图文推荐