|
|
症结不在于你的常识如许赅博，症结在于你的人脉。最少在经商和人际交往方面，传统智慧是这样以为的。
当初，有一项最新钻研剖析了人际瓜葛的首要性，以及它们如何成为美国支出活动性的次要推进力。
《天然》（Nature）杂志周一分两部份颁发的一篇论文称，低支出家庭的孩子假如在生长过程当中，可以同与其社会经济配景不同的人成为敌人，他们将更有可能晋升本身的支出。
由哈佛大学经济学家拉吉·切蒂领导的钻研人员剖析了超过210亿段Facebook上的好友瓜葛，以评价特定区域的“经济关联度”，即来自不同社会经济位置的人们之间互相交往的才能。他们发现，来自低支出家庭的孩子假如在高“经济关联度”的地域长大，成年后的支出可能比其余低支出家庭的孩子高20%。
钻研人员写道：“这是到目前为止肯定的最强无力的向下流动预测目标。”
钻研人员还写道，“经济关联度”会从各方面发生影响，例如“树立对事业的志向，肯定职业标准，提供与中学和大学无关的贵重信息，提供实习和待业时机等。”
该项钻研基于切蒂以前发展的任务。切蒂以前的钻研发现，美国各地的支出活动性存在明显差别。2018年，他的团队公布了交互式“时机地图集”，使用美国的人口普查数据根据邮编跟踪支出活动性。
在这项最新钻研中，切蒂添加了一个交互式“社会资当地图集”，这个数据视觉化模型按照经济关联度绘制出支出活动性地图。该地图集由哈佛数据钻研部门Opportunity Insights公布，切蒂为该部门主任。
参预本项钻研的人员和Opportunity Insights并未当即回覆《财产》杂志的置评申请。
经济关联度只是钻研人员钻研的一个“社会资本”目标。钻研人员将经济关联度定义为集体的人际瓜葛和社区的影响力，用于钻研其余哪些要素会影响支出活动性。他们还跟踪了社会凝聚力、社会群体被联系成的派别数量以及公民参预度、特定区域的社区集团参预率等。
但他们发现，与“经济关联度”不同，这些要素与向下流动之间其实不存在严密的互相分割。
虽然来自低支出家庭的孩子有高支出家庭的敌人，关于他们将来的职业开展十分首要，但钻研人员发现这类友情十分稀有。
钻研发现，在美国支出调配中位于最底层10%的人，只要2%具有前10%支出阶级的好友。而前10%支出群体，有34%具有来自同一阶级的好友。
这些数字体现了此外一个影响经济关联度和支出活动性的要素：交友成见。钻研人员将其定义为人们偏向于结交拥有相反社会经济位置的人。
钻研人员表现，有许多要素会影响交友成见。这类景象在范围较大的群体中更加凸起，由于人们可能更易由于相反的配景等缘故分裂成不同派别，但它在宗教环境中泛起的较少。有些修建设计决策会影响人们在空间内的交互形式，也会对交友偏向发生影响。
钻研人员抵赖，虽然几十年来美国始终在致力打破经济隔离，包罗改动大学录取规范、修正区划和经济合用房政策等，但打破交友成见应该作为一样首要的一项改良经济活动性的措施。
钻研人员写道：“在有些社区，以增进融会为重点减少跨阶级交往可能更有功效；而在有些社区增加交友成见也许更为无效。”（财产中文网）
翻译：刘进龙
审校：汪皓 |
|
注册会员