澳大利亚囤积上亿葡萄酒？欧盟为土澳出头，“塑料盟友”想干啥？

热火朝天

莫里森阻止澳大利亚向我国出口红酒，牵一发而动全身。澳大利亚国际的动力矿产、木材、海鲜水产等行业，都受此影响。不只如斯，两国之间的瓜葛也变得奥妙起来，欧盟成员国但愿我国和澳大利亚，可以展开一系列谈判解决问题。
但是却是以一种命令的口吻，要求我国勾销对欧盟的制裁，恢复正常的贸易来往。那末欧盟为何要和澳大利亚一致阵线呢？一贯奉行集体自扫门前雪态度的欧盟，葫芦里究竟在买甚么药呢？


澳大利亚葡萄酒局的考察显示，亚洲市场关于红酒的需要在不停地攀升，所以澳大利亚红酒的销量也是节节高升。而我国则是澳大利亚红酒最大的市场，不少消费者都违心破费重金购买低档红酒，固然这和澳大利亚红酒自身的高质量也无关系。澳洲葡萄酒产业的开展能够追溯至19世纪中叶，因为1852年澳大利亚发现了大型金矿，得多淘金者都一股脑地簇拥所致。
淘金的热潮也为葡萄酒产业带来了开展的机遇，起初在通过1877年的欧洲瘤蚜灾难之后，西欧国度的外乡葡萄酒产业遭到了重大的打击。澳大利亚虽然也遭到了灾情的影响，然而在维多利亚州等地域依然还有少量葡萄幸存。因而在各种机缘偶合之下，澳大利亚葡萄酒的产业链又扩大到了欧洲。不外和当初的澳洲红酒所定制的高端线路不同的是，过后这些漂洋过海的澳洲红酒是，欧丽人口中非常高价的“殖民地酒”！


20世纪80年代之后，澳洲葡萄酒产业转型降级。通过了漫长的市场策略期后，澳洲红酒迎来了出口的低潮。值得一提的是，因为澳洲红酒的历史较之传统欧洲国度仍有差距。所以现在为了关上市场，澳洲红酒使用的都是欧盟国度的葡萄酒品牌。然而跟着澳洲葡萄酒产业竞争力加强，1994年之后，澳大利亚的相干红酒品牌就脱离了欧盟标记自成一体！
其实葡萄酒商标的变卦，只是澳大利亚制订的2025年策略实行的效果之一。不外仍是可以从这个细节中，窥测出澳大利亚抢占世界市场的野心和实力。那末澳大利亚信心和欧盟“分家”，欧盟这次为何还要站出来替澳大利亚谈话呢？这面前又到底牵扯着怎么样的利益瓜葛呢？


要想弄清澳大利亚和欧盟之间的恩恩怨怨，必将就要从导火索---红酒开始说起：澳洲红酒既不是糊口必须品，也不是所谓的低档耐用品。那末澳大利亚凭甚么以为，只用一则阻止出口的规则，就可以够钳制海内市场呢？一方面是由于近年来澳洲红酒产业压力过大，寰球气象变暖、澳洲外乡水资源充足，都不同水平地影响了澳洲红酒的质量和出产！
再加之其余国度放慢转型降级的步调，所以澳洲红酒的对手也就愈来愈多。其实所谓的红酒产业现状不外是澳大利亚其余出口产业的缩影，澳洲龙虾海鲜、木材等其余行业也都面临着类似的应战。出口量的降落致使国际相干产业萎缩，得多工人都深受其害、苦不胜言，失业人员数量不停回升也给社会减少了得多担负。
可是莫里森政府似乎不肯意抵赖理想，他们一直都没有意识到中国市场关于澳大利亚的首要性！这所有举动其实无异于正人君子，除了红酒产业以外。澳方还要从新审查中国岚桥团体，租赁达尔文港的协定也危如累卵！得多评论家都以为这些举动都无异于光秃秃的“白澳”歧视。所谓的“白澳”是指：澳大利亚政府限度和阻止有色人种移居澳洲的规则。而这些有色人种大少数状况下都是指亚洲人！


自1901年澳大利亚联邦政府成立之后，“白澳”政策也随之出台并失效。这类歧视性的政策泛起是有一定的历史缘故的，18世纪，澳大利亚衰亡淘金热！得多便宜的亚洲休息力来到澳大利亚，白人休息力在竞争中就丢失了劣势。所认为了保护本人的利益，这些白人就愈发排外和歧视亚洲人！并且过后达尔文社会主义在澳洲非常盛行，这些自豪的土著人断言：白人的基因和血缘要比有色人种高贵！
总而言之，在种种要素的影响之下，这类拥有强烈而光鲜的民族利己主义性质的政策，就这样降生了！可是假如澳大利亚想在现今时期获取更多的开展时机，必将就要丢弃这类带有歧视和成见的态度。那末莫里森政府为何要独断独行呢？关于澳洲的种种傲慢行动，我国政府又会作何反映呢？欧盟又为什么在这症结时分露面发言呢？
澳洲旁若无人的结果是非常重大的，我国发改委与联邦政府相干部门牵头掌管的“中澳策略经济对话”也被打断。两国在外贸，科技，文明交流等各方面的协作都将被暂停，这象征着澳洲国际的得多行业都面临着解体的危险，经济开展的速度也会遭到重大的影响！


莫里森政府这时候才意想到问题的重大性，因而他想用内政伎俩来解决问题，他乃至傲慢地对外声称：中国应该持续进口红酒！莫里森政府可能以为，只有有美国的反对，这所有窘境就会迎刃而解！可事实上却是大错特错，澳大利亚收到的只是美国的口头反对。除此以外美国并无本质性的举动，可这对美国来讲却是一个难得的好时机！借机将国际的葡萄酒销往中国市场，抢占市场的苦头让美国尝尽了渔翁之利！
美国不肯意为澳大利亚出头，然而却依然还有国度违心为澳大利亚发声。就在中澳瓜葛十分紧张的时分，欧盟居然为了澳大利亚挺身而出。欧盟驻澳大利亚大使普尔奇，在世贸组织召开的一系列会议上，竭力敦促我国尽快恢复和澳大利亚的正常协作。他乃至还想将欧盟那一套所谓的自在经济体系，强行推行灌输给外界，这些话无非是普尔奇的一家之言！
暂且不管欧美现行的经济体系是不是真的自在对等，也不提这一套体系是不是可以变为世界通用的秩序。然而能够确定的是，欧盟站出来为澳大利亚谈话，绝对不是为了寻求自在对等，而是为了维护本人的切身利益。莫里森政府已经由于过错的规则和政策，和中国在澳洲牛肉和大麦等农产品出口问题上，也发生了得多的不合与纠纷！可过后的欧盟却没有像当初同样抱不平，他们和美国采用了一样的做法，那就是丢弃了本人外表上的盟友，而后转头就去抢占更多的市场！


只要利益才是真实的盟友，以这样的立场和登程点，用居高临下的姿势“奉劝”中国，莫非真的是想解决问题吗？假如真的想解决这所有附加辣手的困难，欧盟就不会抉择解冻中欧投资了，这所有就是前车之鉴！
欧盟明天的一举一动都不是为了保护澳大利亚，因为欧洲议会商议之后抉择解冻中欧投资，还附带在理的要求，但愿中国勾销关于欧洲集体和实体产业的制裁！这样的行动莫非不是在痴人说梦吗？为了为本人博得更多的话语权和关注，选择和澳大利亚在这样的机会结为盟友，就是互惠互利的最好选择！