|
|
小本以为，孤立是必定的，但那只是相对于于美国主导的所谓主流世界而言！
但孤立，又是长久的、相对于的，世界仍是离不开中国；出击也是必需的，只要强无力的出击，能力贏得尊敬，能力打破更多的、更久远的孤立！
其一，孤立是必定的，但与中国的态度有关；中国的突起冲击到美国的位置和欧美（东方）的利益，无论是硬突起仍是软突起，中国的突起必定受到打压，也就是说，中国遭孤立，是必定的一个进程，只是迟早罢了。
其二，中国遭孤立是必定的，但那只是相对于于美国主导的所谓主流世界而言；中国也能够发明、团结或主导一个属于本人的“主流世界”，逐渐壮大，排汇、取代那一个主流世界。
其三，建国以来，中国从没住手过“被孤立”（只是发起者不同罢了），也从不害怕孤立，非但历史教训丰硕，明天还有曾经发育成熟的内循环当靠山，有粮才有底气。
其四，东方世界不是铁板一块，欧洲也有本人的利益，德国的默大妈就是一个冲破口；但这所有都要建设在中国的弱小、勇于反制（抗）、出击无力度（有挫伤）的根底上。
其五，孤立是相对于的，杀敌一千自损八百，那就互相挫伤，比一比忍受力，看看哪方更团结吧；小本置信，这一点，中国人从没怕过谁。
其六，孤立，应该是长久的，世界的制作业、供给链、市场都在中国，东方仍是离不开中国，让步的应该是他们，咱们要自信，要能挺过这一阵痛期。
其七，世界是静态均衡的，中国的突起，只是打破一个均衡，建设新的静态均衡罢了，大家会逐步顺应的。
其八，中国被绝对孤立，想多了，不要说泛博第三世界，就是在东方世界，在利益背后，明天的中国也能拉出一支队伍来；中国的信誉与市场，不是吹的；中国的国内空间，一直存在，大小罢了。
小本以为，中国被东方世界（也仅仅是那三五十个国度）孤立是必定的，但出击也是必需的，只要果决无力的回击，能力打破孤立，博得尊敬与敌人，打出一个新世界！
中国，早已不是一块任人宰割的肥肉，而是一只已睡醒的雄狮；弱小了，秀秀肌肉，敌人会来的！
不要耽心！该出手时就出手，除了国际造势，国内上也要果决出拳；这类事儿，反映（制）要迅速、英勇，民意可用！
 |
|
中级会员