湖南男子和男朋友一同定制了“DR”戒指，可是好景不长

jiayaozh

湖南湘潭，谭女士和男朋友一同定制了“DR”戒指，可是好景不长，两人因性情分歧分了手，谭女士定制的戒指也就失去了意义。因而便以5200元的价钱挂在某二手平台上售卖，后果很快有了顾客拍了上去，可是让人不测的是，顾客在收到戒指一小时内，立马提出了退款退货的申请。
这名顾客在购买前，特地讯问了谭女士戒指有无刻字，在失掉否认的回覆后，顾客便绝不犹疑地拍下了这款戒指，但是在收到货后，以为这款戒指是赝品，要求退货退款。
谭女士试图分割对方，却发现本人的分割形式均被对方拉黑，并且用生疏电话分割，却发现对方留下的手机号码居然成为了空号。随后单方来到了平台举证环节。


在顾客一方提交的开箱视频和拍摄的戒指细节中，谭女士找到了谜底。在顾客提交的两张戒指图片时，公布的虽然不是谭女士的戒指，然而却是两个不同的戒指。在发快递时，快递员给谭女士包裹了4层，然而开箱视频却只是平铺，尤为是谭女士发现对方在开箱时，手上就戴着“DR”戒指，看起来十分像本人的，因此以为本人戒指被调包了。


所幸终究在平台任务人员的染指下，谭女士收到了5200元的货款。
真的是防不堪防，顾客还拿出了开箱视频，以此证明收到的与谭女士鼓吹的不相符。
事实上，因为是在二手平台上，无论是关于卖商品仍是买商品的，单方很难达到彻底信赖对方，由此拍摄包装视频或者是开箱视频，以此证明本人收到的或者是收回去的，是合乎主观实际状况的。


就像在本案中，谭女士虽然终究获取了售卖戒指的5200元钱，假如谭女士没有发现对方举证的细节问题，又没有平台的染指，这场纠纷终究假如是其余买家来判决，后果真的很难说。
假如谭女士的确是邮寄了这款戒指，对方也收到了，在收到包裹后，对包裹中的戒指进行了交换，而后再拍摄了开箱视频，以此证明谭女士销售的是假戒指，那末关于买家的这类行动，应如何认定？
毫无疑难的是，买家偷换戒指前进货，以此达到不法占有真戒指的目的，那末偷换行动，产生在谁也看不到之处，因此是一种机密的形式，盗取别人财物的行动，该当认定为偷盗。


因为这款戒指价值5200元，根据对于偷盗案件的司法解释，偷盗数额达到1000元至3000元的，对此就构成偷盗罪，然而根据湖南本地的立案规范，是要达到2000元才构成偷盗罪。
所以无论是1000仍是2000元，因为戒指的价值曾经远远超过了这个规范，因此买家的行动，能够认定为偷盗罪，按照《刑法》的规则，偷盗数额较大的，可面临3年下列有期徒刑的处分。
一样，假如卖家销售的是冒充商品，以此诈骗消费者的，对此就纷歧定是偷盗，而多是欺骗了。


最初，仍是提示大家，假如是买家，在收取包裹时，应做到查看包裹是不是有关上过的痕迹，应拍摄视频取证，同时关于卖家而言，也是要做好包裹快递时录相取证的任务，以避免以及未来说不分明。
—————————————————
对此，你对本案有甚么看法？