华人澳洲中文论坛

热图推荐

    《独行月球》就是这样糊弄观众的?

    [复制链接]

    2022-8-8 06:32:02 24 0



    出品|虎嗅商业消费组
    作者|昭晰
    题图|《独行月球》剧照
    我和敌人缄默着走出影厅。氛围之压制,很难让人置信刚刚看的是一部喜剧片。
    不同于看完其余电影,能够探讨镜头言语,能够讨论影片宗旨、人物塑造,能够挖掘导演的巧思与深意,《独行月球》给人留下的,是一片空白。写这篇稿子时,我收到了敌人的信息:“昨天看了这电影,明天居然彻底记不起来啥情节。”
    这部已过18亿的暑期档电影《独行月球》,讲述的是被月盾方案组织不谨慎落在月球上的独孤月(沈腾饰),如何应答全人类消亡、本人独存(的假象)的孤傲。他在月球上的思春,委靡,抖擞,到奋力自救,全都被同步直播到地球上,成了行星撞击地球后,仅存的人类们的精力支柱。
    听着是否还行?
    但若你真的进到电影院去看,大约是会绝望的。它没有激起观众任何的猎奇心与表白欲,以一种喜剧片、科幻片、剧情片“三不像”的状态,用抖不响的包袱、不谨严的迷信逻辑、尬出天际的强行升华,凌辱了渴想好电影已久的市场与观众。
    看完这部电影,裹挟着我浮泛心脏的,只要对国产电影的悲痛。
    大家对《独行月球》的评论是两极化的。
    不少人和我发生了一样的感触。有人连用三个成语表白本人的煎熬与不满:




    也有人十分买账,婉言“市场最能阐明问题,自夸审美高的人别来沾边”:


    他们瞧不起“常识份子”们居高临下的舆论,高呼“老黎民喜爱的文艺才是好文艺”:


    《独行地球》的拥趸者们,简直把“批判家”“常识份子”架到了一个“不笑/不爱不是中国人”的地位上。
    天地良知,所谓“批判家”“常识份子”,也是老黎民啊。
    糊弄观众
    比起所谓的“居高临下”,文艺任务者真正要解决的、最紧急的问题是“不尊敬观众”,艰深一点讲,“把观众当傻子”。
    《独行月球》杂糅了喜剧片、科幻片、剧情片元素,希图以此覆盖影片欠好笑、不迷信、剧情功力缺乏的缺点,像一出全力以赴却破绽百出的杂耍,让人笑不出来,还心生悲痛。制片团队似乎没有想明确,一个每块木板都不敷长的水桶,不克不及兜水曾经算是大事,不面子才是小事。解不了渴不说,想当个被称誉、被解读确当代艺术品,也不敷格。
    《独行月球》最对不起观众之处是欠好笑。作为开心麻花准备两年的重点名目,“风趣“理当是这部影片的根本盘。
    空间站里的灵堂,大约泛起在电影的前20分钟,是本片冲突最强、原创象征最浓、笑点最浑然天成之处。沈腾认为全人类都已随地球殉葬,因而在空间站里安插了灵牌,挂满了喜联与白布,单独一人大声诵起了挽词。中国传统民俗与空间站的碰撞,呈现出了微小的悲惋、孤傲,同时呈现出荒诞的喜感。
    这也是本片独一的笑点了。影片设计的笑点中,1/3是扮丑、色情等低俗笑点;1/3是让观众一脸问号的“辣目”“夏洛特懊恼”等为难的“圈地自萌式”笑话,是麻花团队的自嗨;只剩下1/3,是尚能够惹起影厅里零星笑声的梗。
    从科幻片的角度探讨《独行月球》,就显得更加离谱了。槽点太多,一时间竟不知从何谈起。
    月球外表没有大气层,陨石落上去,不该该发生火花和声响,画面是雄伟壮丽了,不讲知识啊。直播独孤月那无处不在的摄像头究竟是哪来的?基地内的还能了解,怎么骑着袋鼠奔腾峡谷还能拍到呢?固然,当我看到人类用手电筒照向天空,组成“你不是一集体”的光带,让月球上的独孤月看到本人不是仅存的人类时,后面泛起的所有有多尬都不首要了——我感觉光带写的不是“你不是一集体”,而是导演大声对观众喊出的“我不在意”。
    影片低潮泛起在独孤月只扛着着月球之锤,冲向陨石,就义自我,捍卫地球。不说了,听网友说吧:


    剧情上,就更不必说了。首先是贯通全片的暗恋线之硬:始于颜值,八年来简直没有交加,从始至终都是独孤月的自我打动;马蓝星(马丽饰)作为一名优秀的高知女性,月盾方案的寰球指挥官,最后对独孤月毫无印象,在地球上看了几年直播,就被对方的密意感动了。
    要说人物弧光,不存在的。独孤月现在怎么抉择“死就死,要死一同死”,救下袋鼠,最初就怎么抉择救下地球。
    “三不像”面前,是编剧和导演的幸运心思:恍如有了沈腾这张喜剧王牌,就没须要再致力了,所有交给腾哥,笑料票房双保障。网友婉言:“沈腾和马丽意念感挺强的,这也能演。”
    悲痛的是,事实的确如斯。喜剧演员出身的沈腾,在本片中的几个特写镜头,奉献了档次丰硕、情绪细腻、颇具质感的扮演,一己之力为这部闹着玩同样的电影削减了些微的当真成份。而他和袋鼠二“人”,也撑起了全片笑点。
    不少人用“含腾量”来判别或预测一部影片的票房,这条铁律自《夏洛特懊恼》起,至今仍未失灵。
    《独行月球》上映10天,票房已破18亿,导演王多鱼也许满心欢乐。但是,假如导演一再损耗演员,而不着力于剧情设计与人物描写,造成可怕的惯性,全部行业的隐患将会变得微小。
    矮子外头拔将军
    中国还有好电影吗?
    前段时间,某编纂部选题会上,讨论入围第72届柏林国内电影节主比赛单元的《隐入烟尘》时,已经泛起过这样一段对话:
    “这片票房怎样?” “不太行。” “那你这篇文章的浏览量,岂不是也要隐入烟尘了?”目前,《隐入烟尘》豆瓣8.4分,票房1706.8万;《独行月球》豆瓣6.8分,票房18亿。
    中国还有好电影,但观众不太买账。但观众没有错,人民群众是不会错的。谁错了呢?


    在豆瓣《独行月球》短评区,筛选“好评”(目前占比57%),会看到近乎疯狂的众口交赞。阅读了上百条后,我堕入了眩晕,简直要开始疑心本人的判别。






    直到我看到这样的评论,才翻然觉悟。


    市场上充斥着精雕细刻、苟且偷生、敷衍塞责,长时间熬煎着公众的审美,以致于稍有惊喜,观众们都如获至宝。假如这是一段密切瓜葛,明眼人一眼就可以看出,这是不安康的,这是PUA。
    敌人问我:“为何日韩电影风生水起,而咱们的电影始终在退化,规范一降再降,但观众却无动于中?容忍度怎么那末高啊?”
    我答:“观众不是没见过好货色,观众是没得选啊。”


    “是咱们活该。”一名电影制片人已经同我讲。
    “‘咱们’指的是你们电影从业者,仍是观众啊?”我追了一句。
    他望向漆黑的夜空,没有谈话。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题27

    帖子40

    积分172

    图文推荐