洛杉矶要强迫酒店把空房高价租给漂泊汉?网友: 会变为贫民窟和淫窝

shine9987

在美国，随处可见的漂泊汉始终都是一个让人很是头疼的问题，
但自新冠疫情发作以来，许多城市的状况变得更为蹩脚。
按照洛杉矶相干部门的统计数据，
在2020年，有超过66000人无家可归，比2019年减少了十二%，
跟着近来的通货收缩和住房危机，这一数字还在下跌。

为了让无家可归的人们有中央住，也为了最大水平天时用住房资源，
洛杉矶议会想出了一个“一箭双雕”的提案——
用酒店的闲暇房间安顿漂泊汉。
按照提案要求，酒店该当按期向市住房部门讲演空置房间数量，
而后，住房部门就会穿针引线，将房间保举给漂泊者，
漂泊者以代金券的方式领取房费，房费必需在“偏心市场价钱”之内，
酒店也不成以对无家可归的洛杉矶人发生歧视。
简略来讲，就是酒店必需以优惠的价钱向漂泊汉提供空房，且不克不及随便回绝。

这项提案引来了极大的争议，目前正在剧烈的探讨之中，
详细实行与否，要由2024年3月洛杉矶选民的投票抉择。
在本地一家酒店做酒吧办事员的Bambian Taft是提案的忠实反对者，
即使身为工会会员，有着一份支出不错的任务，但在住房危机之下，Bambian仍是落得无家可归，
假如提案经过，她和女儿的糊口将有质的奔腾，
母女俩不用再为每晚145美元（约合980元）的酒店房费挣扎，也有更多的金钱和精神来解决如何吃饭、洗澡和睡觉的问题，
但当初，每一个天的糊口都很挣扎，她十分需求一个跳板来帮忙本人开脱当下的困境。

可除了Bambian或是与她状况相仿的人外，
简直一切从业者，尤为是酒店老板，都对这一提案表现出强烈支持，
在他们眼里，无家可归者与普通住客其实不相反，
酒店的任务人员没有通过适量的培训，无奈全然解决漂泊者在心思安康和社会办事上的需要。
关于这一点，已经有着无家可归阅历的万豪酒店审计师Thomas Franklin深认为然，
过后，他住在一处有着24小时安保和任务人员的过渡性住房中，但仍被别人的争斗和毒品所困扰，
以Thomas的观念，假如酒店没有警务和相干社会办事的反对，这项提案不成能胜利。
此外，一旦提案经过，那末酒店天天下昼两点以前就要向住房部门讲演当天的空房信息，
可在这个时间，得多主人尚无入住，
将现金付费的主人与使用政府代金券的漂泊者集中在同一个酒店里，真实是有些荒唐，
酒店业主该当更为关怀主人、员工以及四周街坊的平安。
再者，提案经过后，酒店所需的保险费用将会比目前高上四到五倍，致使经济压力倍增，
更何况，员工们也极有可能畏难而退，选择其余待业时机。
总而言之，站在酒店运营者的角度，这一提案百害而无一益，
洛杉矶西南部酒店业主协会主席Patel喊话说，
真实的问题该当交由政府解决，推给酒店，只能暂时打打补钉，基本无奈完全解决问题。

许多网友也持一样的看法，
其实，相似的提案，在洛杉矶之外的得多城市都实行过，
虽然安顿漂泊汉的本意很好，
但简直每一个次尝试，都以失败告终：
“我住在一个比洛杉矶小很多的加拿大城市，新冠肺炎的顶峰期，咱们也尝试过一样的事件。
政府以几百万美元的价钱买下了本地两家待售的酒店，给不停增多的漂泊汉提供一个能够落脚之处。
两年当时，这两栋修建都不复存在，并且过来一年多的时间里，没有一栋能正常使用。”

“这类情况曾经在咱们这一家大型酒店演出过。酒店的新老板是加州人，自己很少亲身到现场来。
州政府给了他一大笔补贴金，让他把全部州的漂泊汉都安顿在酒店里，这真的太蹩脚了。
没有人再去帮衬酒店里的两个餐厅，也没有人去健身房和游泳池，由于只有一去那里，就会被一些向你讨要钱财和试图侵略你的忘八们骚扰。
警察常常会跑去酒店处置打架斗殴、吸毒过多、性侵、毒品买卖等问题，并且家喻户晓，那里曾经变为了一个淫窝。
此外，假如有漂泊汉在房间里吸毒，酒店老板就可以获得一笔额定的费用，所以他历来不禁止他们，反而让酒店员工给这些瘾正人一一拍照，这样就又能捞上一笔额定的钱。
但终究，钱会花光，这些人不克不及再待在酒店里时，如何处置他们变为了十分乏味的事，酒店资金干涸后又会做甚么，也很让人猎奇。由于当初没有正一般人违心同这个中央扯上任何瓜葛。”

“你能想象，花上几百万美元建设/保护一个名声在外的酒店，而后忽然有一天，政府强迫要求你必需依法接收漂泊汉的觉得吗？
用不了多久，常客就不肯意再来酒店，你的员工开始遭到言语或身材上的攻打，房间也被破坏得不可模样。
我住在加拿大，这类事件在咱们这曾经产生过。咱们买下几栋闭门歇业的旧旅馆，安顿无家可归的人，
但在3家酒店之后（冰毒的烟管诱发了火灾），咱们就再也不有别的酒店可买，终究这些人又回到了大巷上。”

“我是旧金山一位社区任务者。在这里，咱们曾经试过这类做法——最初，它变为了一场彻彻底底的灾害。
两年多过来，一切名目都被废止，由于不管设计仍是办理都太蹩脚了。
除非合同中严格规则了居民的责任，并提供资金短缺的现场反对性办事，不然，酒店里只会多出几个贫民窟。”

“作为一个简直整整两年都无家可归，而且在过来十年大部份时间里，每周为达拉斯几个慈悲机构和漂泊者收留所做意愿办事的人来讲，我的亲自阅历能够告知你，
任何不以合同为担保，明文要求提供相干办事的住房支配都将以失败告终。句号。
没有盘旋余地，也没有例外。
假如在住房问题上不要求无所不至和片面的反对性办事，它只会变为一个贫民窟。
漂泊者的种种行动必需率先失掉管制，假如不这样做，给他们房子住基本没有任何意义。”

“我在一个漂泊汉收留所任务。这样的说法是1000％正确的。咱们的收留所会按期进行药物测试，假如住户分歧格，咱们会给他们提供戒毒和医治计划，但他们不克不及留在收留所内。
此外，得多无家可归的人都有精力疾病，咱们这有训练有素的办理人员，任务人员也承受过如何减缓冲突的专业训练，但有时，这些技巧仍是不敷，咱们必需得报警，能力应答这些拥有破坏性和潜伏的风险状况。
酒店员工颇有可能另寻前途，而不是留在那，处置这些我提到和没提到的问题。这是一个至关蹩脚的提案。”

“要是如斯，酒店老板还不如把空房以每晚1美元的价钱租给敌人，这样就可以说房间曾经被订出去了。”

把无家可归的人安顿到酒店中，确实能解决一些当务之急，
但这其实不能短暂之策，长此以往，还会发作出各种新的问题.....