富邑在华起诉“山寨奔富”终获胜！中国最高法院裁定“奔富酒园”商标有效（图）

yee21

《悉尼晨锋报》报导称，中国最高法院在本周作出裁定，Rush Rich公司注册的汉字商标“奔富酒园”有效。

这也象征着，澳洲富邑葡萄酒团体（Treasury Wine Estates）博得了这场空费时日的“奔富”商标争取战。
《新京报》报导称，富邑团体的Penfolds葡萄酒早在1995年就进入中国市场。按照Penfolds的发音和“奔向贫弱”的寄意，富邑团体将“奔富”作为Penfolds对应的中文称号。


（图片来源：澳洲旧事团体）
20十一年，富邑团体子公司南社布兰兹无限公司在中国际地注册“Penfolds”商标，核定使用商品为葡萄酒。同年，该公司在33类商品上请求注册“奔富”商标，但被采纳。
2014年，一家名为西方明日的中国公司注册了“奔富庄园”商标，尔后又于2015年十二月注册了“奔富酒园”商标。从2016年开始，单方就“奔富”商标的使用权展开了长达数年的争取战。

（图片来源：《新京报》）
本周三，中国最高法院裁定，“奔富酒园”商标违反了中国《商标法》的规则，构成“以其余不正当伎俩取得注册”，应予以宣布有效。
《悉尼晨锋报》报导称，富邑团体经理Tom King表现，中国当局许诺维护该公司品牌的残缺性，他对此表现感激。
富邑团体寰球常识产权总监Anna Olsen表现，富邑一直将维护本身品牌放在首位。“富邑将不遗余力地维护咱们的品牌，须要时动用法律武器保护本人的权利。”
澳洲葡萄酒协会也对中国最高法院的判决后果表现欢送，该协会表现，假如不克不及禁止此类的“山寨”品牌，将对澳洲葡萄酒出口发生“长时间负面影响”。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）
《悉尼晨锋报》报导称，只管中国政府从2021年开始对澳洲葡萄酒加征巨额关税，但富邑团体仍在深耕中国市场。
瑞银剖析师表现，6月份的葡萄酒出口数据标明，哪怕除去中国大陆和香港，全部亚洲市场的销售额关于富邑团体而言也是无利的。
（Bolling）