|
一名基督城老太太比来埋怨她的阅历。
这位老太太65岁以上,由于是结了婚的,没想到比她的独身闺蜜拿的养老金少。

新西兰规则,一个已婚退休人士,每两周获取817.32纽币的税前养老金。
而与非配偶或非伴侣合住的人,则获990.20纽币。
Daphne说:“我有一个敌人,没有恋爱瓜葛,但她与人合租,他们分担一切的费用,而她终究比我每两周多拿172.88纽币,这几乎是大错特错。”

一对法定夫妇,政府双周付养老金总额为1634.64纽币。
政府社会开展部的解释是,无关系的人比与其余独身人士,更有可能分担更多的费用和资源。
所以养老金发放给夫妇,就比两个单人要少了???……
这是否就等于说,假如夫妻离婚,每两周能够多拿170……
但Daphne以为,婚姻情况不该该进入这个考量。
“每集体都在说,作为一个女人要经济独立,而后当你经济独立后,你又是根据夫妇这个概念发放(养老金)。”她说。
她说,这些规定没有反应泛起代社会的家庭摊派费用特征。
这位老太太说,她历来没有失掉丈夫的经济反对,她具有本人的资产,有本人的支出。
她说,之前交税,也是根据独身人士交的税款,既然交税的时分没有“夫妻税率”,凭甚么在达到65岁后,因婚姻瓜葛而遭到惩罚,领的养老金就少了呢?
这个老奶奶的观念十分犀利,也有学者反对,以为新西兰的规则的确过期。
奥克兰大学退休政策和钻研核心主任Susan St John说,这项政策是基于过期的“瓜葛”观点。
“很难说两个一同租房的独身人士,比一对可能共用一个卧室的夫妇有更高的本钱。
“有时,一对伴侣也能够不住在同一所房子里,看来,咱们需求更新咱们的观点。”
不知道大家对这个问题怎么看?
夫妻瓜葛就少发一点养老金这样对吗?
这是否不让65岁以上的人退休后再结婚呢? |
|