华人澳洲中文论坛

热图推荐

    《独行月球》:甜涩由己,分且食之

    [复制链接]

    2022-8-12 12:32:31 58 0


    写在结尾Begin:
    自身是女敌人一时髦起想要去看电影,当关上购票软件发现《独行月球》曾经上映时我还有所诧异。片子宣发回算到位,在短视频软件也能刷到推行。原本认为仍是预热阶段,没想到曾经上了院线,那末天然而然选择了它。
    八点子夜间黄金档,这家素日里对比冷落的电影院难得满场。看完回神时,感慨也算是往年又一部把故事讲分明、讲好的电影。不是多矮小上的货色,谈不上是怎么怎样的玉盘珍馐,然而有一种小而知足的口味,也值得回味回味。
    次日没事上网冲浪,后果忽然发现一个惹眼标题《不喜爱!不保举!然而能火!》,评论区各说各话,站队的,扣帽子的,开规模炮的都有,的确让人大开眼界,这样谈话,的确能火!
    的确啊,当初网络社会观念为王,人多就是话语权。可是这样真的好吗?就比如摆一颗梨子在这,想吃甜又不想吃涩时,该不应吃呢?
    我但愿可以吃完再说。


    ## 视听不俗,剧情跌宕 Part.1
    一部电影好欠好靠的是剧本,而一部电影合分歧格靠的是镜头言语。
    单论画面言语是不差的,足以见得导演和美术团队有一定审美和技术功底。印象最深的一幕就是当环月方案失败,太阳阔别而去时,最初一抹光线逐步收束,全部世界重归暗中,浩大的星空闪动然而毫无兽性毫无温度,仅仅只是漠然地闪动着,从古至今。那种孤寂与恐慌蹭的一下从我的脊椎爬下去,人类最终是强大的,哪怕是代表了人类探究和勇气的宇航员,在面对太空时,也必需时辰抱有畏敬之心。
    殊效方面更是没有话说,是MORE VFX做的,恰是实现了《漂泊地球》和《刺杀小说家》的中国殊效团队。它家的殊效给我的觉得就是很“中国”,或者说叫“中式科幻审美”。庞大但不失公道,精密但不朴实。这一格调在《独行月球》中就表示得酣畅淋漓,月球基底与火箭的外型设计公道且“颇有科幻风”的味儿,让人感觉:“啊,就是应该是这个模样”。而关于袋鼠刚子的殊效描写也是非常讲求,毛发、色泽、光影,都非常粗疏,并且查过图片当前感慨的确是如出一辙啊。




    所以单论技术层面和镜头表示,这部片有及格的程度了。可是它是否一部好电影呢?我的评估是比上缺乏比下无余。
    剧情构造的设计感十分强,最凸起的表示就是剧情的推动整个依赖矛盾冲突。起承转合,承的部份太少,这是优点,也是缺陷。全部故事总结上去就是几大矛盾,轰炸陨石但炸裂不彻底,紧迫撤退但没能遇上火箭,认为地球受击人类覆灭然而苟延残喘,认为可以衔接地球但却是装备误触,认为可以赶回然而半途掉车,认为将要死亡然而有袋鼠拉车,认为可以重返地球然而最初的陨石又来袭需求就义。这就是全部故事的概述,能够发现整个都是波峰的转机,少有波谷的承接。
    不成否定这样能够使故事构造紧凑、剧情跌宕,足够让观众兴奋,然而一而再再而三的妨害,设计感太强了,而且使观众的感官始终吊在波峰,没了波谷的低又怎能凸显出波峰的高呢?并且这样的设计使得故事显得塌实,容易停于外表,丧失了深档次的意义。
    例如一开始选择直播仅仅为了使民众放心,有事干,这样就太浅了,我感觉能够设计成是一种求生意志的传递,正由于生之艰巨彰显其意义所以比较出死之等闲反应其粗率。就凭这一点我集体感觉它就无奈超出《火星营救》,由于一个活得太容易,三百多集体一百多天的口粮可以让人在月球和一只袋鼠一同吃到死;而另外一个活得太艰巨,得勤俭尿液,难题重重地种洋芋。二者的糊口经历不同,档次天然也不同。然而前面我会想这部份剧情时我就想开了,中国人一向的思想使然,不屯粮心里不安,“戎马未动粮草后行”嘛。
    固然也有非常奇妙的剧情设计,好比斗胆的反向环月方案,去追赶太阳,我看的时分就想到了长征,想到了大迁徙,这就是咱们中国的思想,中国的文明。可以不怕远,不怕深信,想出这样一个极端却又可行的方案,这就是中国的大智慧。
    我不否定这部剧情的设定以及走向都存在至关的问题,也不探讨比较原著是更好仍是更坏。当只探讨一部披着科幻外衣的喜剧电影时,它的剧情我感觉是可以给到80/100分的。
    固然,关于影片终局,剧情抉择让配角走向死亡这件事,我集体是没有太大的意见。关于剧情的开展和设计,当故事行进到一个无奈盘旋的境地,必需需求角色去死时,创作者只能选择让角色死得其所,观众也只能选择承受,这就是第三堵墙的隔膜。有的人能承受,有的人不克不及承受,这一点人情世故。


    ## 当咱们看科幻时咱们在看甚么 Part.2
    总体看来,这部电影能算科幻电影嘛,我感觉能够算,然而严格来讲其实不算。哈哈,有点绕口令,然而这就是波及一个规范的问题,是不是只要硬科幻才算科幻?在如今的所谓的“科幻圈”,在轻视链底真个始终是软科幻,能够看做只是披着科幻题材外衣的故事。你能够骂它不配带上科幻字眼,你说只要像《三体》那样硬到让人蔚为大观,像像喜马拉雅山同样供奉起来的才配叫科幻。
    关于这类论调,我的倡议是去学迷信,不是来看科幻。哪怕是被看做“硬科幻”作家代表的刘慈欣在圈子里也始终被以为不敷硬气。不敷硬气才是对的,由于科幻,一直带着空想的成份,终究故事的叙说仍是要落到人自身。科幻的中心永久是人,即便世界变迁,即便时期变动,即便来到空幻愚蠢之刻,即便来到群星熄灭之时,咱们仍是但愿看到人在这个世界中的作用。科幻自身是矛盾的,实践上讲极度兴旺的科技需求的是绝对的感性,可是每当那极致的感性冰冷的机械臂安慰咱们敏感的神经时,咱们又更渴想可以放弃兽性的理性,就像期待在百年冻土上冒出的一抹苍翠的嫩芽。
    当咱们看科幻时咱们想看甚么?在极致的明智中看见活动的感情。
    ## 老搭档的含金量和100%含腾量 Part.3
    沈马组合和100%含腾量始终是这部电影宣发时分的次要卖点。事实是,好的搭档的确可以补救剧情设计上的缺点。毕竟这对活宝冤家是一同从春晚上走入公众视野,而这次的协作,更是知足了大少数观众“磕cp”的需要,就像凤凰传奇少了玲花或者曾毅哪个都不合错误味儿。
    这一次沈马组合的味儿也的确纯粹,很大水平上修弥了电影里独孤月对马蓝星感情发源的稀里糊涂。最少这对组合之间的演绎让我感觉在航天招聘的楼梯上的惊鸿一瞥的确能够一见倾心。
    而100%含腾量也确的确实让沈腾有着完善的发扬空间。比较之前不论是小品仍是电影的表示,沈叔叔的长于区间始终是这种遭罹中年危机的普通人,雄心勃勃想要追求改动。这次关于他来讲,是同模板下的演绎,然而不是阐明他让步了,反而应该说他豁然了。
    比较《飞奔人生》中的张弛,这次的独孤月实际上是差未几的角色模型,都有寻求的指标,都是某一畛域的蠢才,终究都为了指标不屈不挠。这样一种伊卡洛斯式的精力倒是一脉相承了上去。可是我感觉沈腾这次的选择不是昏手去演一个同模板的人物而是确的确实和本人、和本人身上的喜剧演员标签和解了。在《飞奔人生》里,我始终能够觉得到沈腾的野心,他想要改动,想要去掉身上的标签,想要去表白一些更深档次的货色,所以当然是有一些喜剧环节的设计,然而他仍是端着的,揣着喜剧演员的壳,然而内里是不安本分的。
    最初作为一个悲情英雄冲下山涧。然而这次的沈腾完彻底全地放开了,也许是相熟的搭档,也也许是相熟的导演,更或者是相熟的角色,然而我更偏向于他释怀了,喜剧演员就不是演员了?把故事讲好了就行,别人说的终归是身外事。




    ## 写在最初 Part.4
    最初又说回来,对于阿谁梨的故事。我想说的是影评自身是一件极为客观的事件,甲之蜜糖乙之砒霜。网络的兴旺允许咱们每集体都去 表白本人的观念,然而关于这类极为集体、极为客观化的事件,我感觉是没有须要硬要去压服谁。一个梨子摆在这里,有人会说是甜的,有人会说是酸的,我但愿不要太听他人的话,想吃梨子,且分食之,甜涩在己不在人。
    文|柏原络合物 编纂|崽崽 图|网络侵删

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题33

    帖子48

    积分221

    图文推荐