“十万个为何”商标首例维权案判决，原著出版社获赔60万人民币（组图）

攀小山

由上海少年儿童出版社无限公司（下称少儿社）出版的《十万个为何》是陪伴边疆许多人长大的科普读物，累计发行量已有逾亿册。但是其早前发动诉讼，指控四川天地出版社无限公司（下称天地出版社）出版的涉案图书也在称号、图书封面、销售图片及形容中均使用「十万个为何」等，行动构成商标侵权。
近日，上海常识产权法院公布该起「十万个为何」商标首例维权案的裁判文书，侵权单位需抵偿少儿社50万元经济损失（人民币．下同）及10万元公道开支。

据理解，《十万个为何》于1961年初次出版，2019年1月27日，少儿社还正式获取了「十万个为何」的商标。惟不到一年后，天地出版社出版的涉案图书被发现使用了相干字样，不止如斯，少儿社还发现书中有「《十万个为何》是影响几代人的经典读物，是《十万个为何》的降级版本」等表述。
少儿社以为，本身为该商标的持有者，天地出版社的行动构成商标侵权，构成私自使用出名商品特着名称，且书中的相干表述构成虚伪鼓吹，遂把对方告上法院，申请判令对方住手损害商标权、住手不正当竞争行动，并公布声明打消影响，抵偿300万元经济损失及10.7万元公道费用。

《十万个为何》曾屡获大奖。图为《十万个为何（第六版）》简装。（磅礴旧事）
庭审期间，单方就「十万个为何」是不是通用名一事剧烈争辩，天地出版社以为「十万个为何」构成问答式科普图书的通用称号，且被诉侵权图书使用的「十万个为何」与涉案商标未构成近似，故本人未实行损害商标权及不正当竞争的行动。
少儿社一方则以为，《十万个为何》发行后多次获奖，如1988年国度级迷信技术提高奖二等奖、2007年获第一届中国出版政府奖图书奖、2014年全国优秀科普作品等，也曾被普遍报导，且市场存在的科普类图书有得多称号，都足以证实「十万个为何」不成能构成科普类图书的通用称号。
7月29日，法院对外发布了此案的裁判文书。法院审理以为，无证据证实「十万个为何」属于问答式科普图书的通用称号，虽然其自身拥有其固有含意，但这其实不同等于属于相干商品的通用称号。
即便市面上有较多的以「十万个为何」命名的图书，亦仅标明相干图书的内容等特征，其实不能证实其曾经成为此类图书的通用称号。
而案中天地出版社在图书封面等进行凸起使用，主观上发扬了辨认图书来源的功用和作用，超越了正当使用的界限，并容易令购买者对图书的来源发生混杂误认，因此断定天地出版社的行动构成损害商标权及不正当竞争。