瞎话实说，折叠屏手机还有好几千米路要走

XUNHAO

文 | 偲睿洞察，作者 | 寇敏，编纂 | E妹妹a8月十一日晚，小米2022年秋天公布会来袭，公布会前，雷军微博一面展现了此次公布会的主题——“穿梭人生低谷的感悟”，一面重点引见了搭载小米“微水滴”转轴的全新MIX Fold2。
只管公布会上，还有泛滥没有鼓吹的重磅产品及动静：推出仿生机器人“铁大”，并率先马斯克一步推出的原型机 ；发布了小米造车在团队、技术等方面的新停顿，并说 “将来两年不许备造谣、不引见新停顿”“会在适合的时分按期报告请示”，标明态度；智能家居方面，公布了凋谢式厨房好帮手——米家智能净烟机P1……
然而，在公布会前，比拟大佬如何穿梭低谷，人们更感兴致的是，小米MIX Fold2是如何凭借一条“微水滴”转轴买通“折叠屏手机最初一千米”的？小米定义的“最初一千米”是甚么？行业和消费者是不是认可？
重重疑难不无情理，毕竟折叠屏手机的风吹了四五年，在智能手机增量见顶的时期，手机厂商们好不易抓到一个“折叠屏”机遇，都凶悍扑下来，国外的三星，国际的HOVM，乃至手机天花板苹果也早在2018年向美国商标和专利局提交了多份折叠屏技术专利。
但是，和大厂们造折叠屏手机的热心比拟，折叠屏销量却显得有些冷落，只管2021年寰球折叠屏手机销量达到710万部，较上年的190万台，同比增速超过270%。然而在Counterpoint Research、Digitimes、IHS 、头豹钻研院等一众数据资讯机构的预测下，早在2020年，寰球折叠屏手机销量应该接近乃至冲破上千万。
那末，小米此次宣称的折叠屏“最初一千米”做得如何？折叠屏手机是不是到了最初一千米？
01  小米的最初一千米
在公布会上，雷军单刀直入：“厚度问题是影响折叠屏体验的最初一千米。”
因而乎，这款展开厚度仅5.4妹妹、折叠厚度十一.2妹妹，薄度直逼手机、比肩竞品华为，可谓“全市场最薄”的MIX Fold 2问世。
而假如跟小米本人的上一代比拟，MIX Fold 2几乎“洗心革面”。
犹记得去年小米MIX Fold公布后，引来网友一顿狂潮，喜提“遥控器”、“半成品”等绰号。不怪网友嘴不留情，是MIX Fold一代太过于拉胯——27:9的外屏比例，极大地限度了横向内容展现，形状直逼遥控器；在同行都采取十二0Hz刷新率时，小米用外屏90Hz、内屏60Hz的刷新率，束手束脚；软件适配也留下诸多bug，且公布时适逢MIUI零碎优化被全网喷之时......
时隔一年，MIX Fold 2汲取经验，尽量地绕过本人淌过的坑：
总结来讲，最大亮点是形状，机能配置也没有弱项。
比较同行，更像个“六边形兵士”——从屏幕、摄像、电池容量等各方面中心参数上看，小米没有特别凸起的长板，但也没有特别拉胯的弱项。


而这，就来到了“最初一千米”？
02  折叠屏还有多少个一千米？
在回答这个问题以前，无妨先思考一下：折叠屏“香”在哪里？
大号手机？折叠平板？仍是，单纯地彰显财产？
其实实质上，折叠屏的增量功用点就两个，大屏+分屏，全都指向了“晋升信息获得效力”。
营销学上，有三个经典的概念：痛点、痒点、兴奋点。
所谓痛点，就是必需马上要解决的问题，它充溢着紧急感，“没有不行”；痒点则是“想要，但没有也行”，好比饥肠辘辘的时分，用一碗饭就可以解决痛点，但有人把它做成为了扬州炒饭；需要水平最轻的兴奋点，属于“尖叫性需要”，好比有人给了扬州炒饭，还附赠五星级酒店霸王餐。
那末，在手机、平板根底之上，进一步“晋升信息获得效力”的诉求，属于哪一种？能够确定，它不是痛点，更像是介于“痒点”和“兴奋点”之间——比直板手机体验更丰硕，而且跟着软件生态逐步壮大，说不定还能够解锁更多巧妙的技巧。
可问题是，在转化为“卖点”以前，它不成防止地要跟排在最后面的“痛点性需要”——智能手机，更精确地说，是和高端智能机作比较。
小米MIX Fold 2比较本人的上一代，堪称是给足了诚意。但比较自家顶配旗舰机十二S Ultra，在同内存、一样配置第一代骁龙8+的状况下，MIX Fold 2比拟十二S Ultra贵了3000元，却在不少方面还差点意思：


无独有偶，华为折叠屏力作Mate Xs2也遇到了相似为难的场面。
一样直观比较一下Mate Xs2与经典旗舰机Mate 40 Pro各项参数：
简略说，疏忽屏幕及稍高的电池配置，华为折叠屏机能在各方面不迭自家旗舰产品。
小米、华为如斯，其余厂商更无一例外。例如，三星旗下的惯例直板旗舰Galaxy S21 Ultra，使用了超大底1亿像素主摄+十二00万像素超广角+1000万像素3倍长焦+1000万像素10倍长焦组成的四摄零碎。但更贵的折叠屏手机Galaxy Z Fold3，后置摄像头使用了小底十二00万像素*3的主摄+超广角+2倍长焦，无论是像素仍是长焦，都不迭前者。
更贵的手机机能更差，偏偏袒露出折叠屏以后处处受限的“取舍困难”：
为了取“轻薄”，镜头、电池不成防止地成了就义对象。
家喻户晓，苹果“寸土寸金”的设计中，电池让路于厚度，形成小容量，为用户广为诟病。而到了折叠屏这里，为了避免使手机握在手里变为搬砖，电池线圈厚度不能不更大幅度地被抹去，由此也形成了小米、华为等折叠屏，展开屏幕尺寸大了一倍，但电池容量却更小；
至于镜头，矛盾更加凸起。超大底CMOS主摄，凭借更高明晰度和灵活度等劣势，成为近些年来高端旗舰机内卷最剧烈的标的目的之一。卷到小米十二S Ultra这里，乃至用上了1英寸超大底CMOS。
但是，更大面积CMOS，假如还要塞下潜望式长焦摄像头，致使的手机成果，要末镜头突出在外，要末厚度逆天，哪样都会半数叠屏厚度形成缩小成果。因而手机厂商不能不“捉襟见肘”。
铰链的设计也充斥着“取舍”的矛盾感。以小米此次“微水滴状态转轴”为例，按照B站UP主@HYK的专业剖析，假如外面采取了“楔形构造”，那末不成防止会变厚，需求以就义电池容量、镜头配置为代价；假如没有采取“楔形构造”，而用更轻薄的铰链设计，那末使用的体验是，“能显著感到铰链中的齿轮在咬合”。
总结来讲，重量、厚度、折叠体验，都是折叠屏当下最浅显的“一千米”问题，而假如解决这些问题，是以就义镜头、续航、分辨率等其余“一千米”问题为代价的，那末折叠屏离真实的大范围量产，还有好几千米的路要走。
更不要说，在一切机能问题解决之后，还有真实的“最初一千米”问题横亘在前——价钱。
03  最初一千米前，供给链先腾飞
无论是销量远不迭预期，仍是折叠屏手机在产品力上的种种问题，都抉择了折叠屏手机还未走到“最初一千米”。
然而，在这“最初一千米”以前，或者说，不论有无走到最初一千米，屏幕及铰链供给商都曾经悄咪咪赚到钱。
从智能手机到折叠屏手机，最凸起，也是最首要的两大零部件——屏幕和铰链：
前者屏幕，合乎折叠屏手机进步信息获得才能的诉求——双屏（乃至部份三折叠手机）承载更多信息，同时便利双屏合作； 后者铰链，是用来衔接两个固体并允许二者之间做相对于滚动的机械安装 ，好比在门窗、衣柜门、橱柜门上见到的合页，在折叠屏手机中，就是将表里屏衔接起来的安装。小米折叠屏公布会，天然不会错过这两个技术亮点展现。
早在公布会前4天，雷军就在微博官宣了小米团队自研微水滴状态转轴，历经651天，以翻新的一体化轻量设计，带来更小的微水滴半径，更短的转轴宽度，更轻薄的上手体验。
只管海报一发，评论区惊现余承东已经的“发言”——水滴铰链是华为的独家专利，假如看就任何一家公司的折叠屏合上没有缝隙，那一定是用了华为的专利。但华为水滴也好，小米的微水滴也罢，实质都属于水滴形铰链。
网友笑语当时，昨晚公布会，雷军正式揭开这条转轴的奥秘面纱：超耐磨MIM合金打造定制小型化铰链机构、一体化精细制程、空间平面化重叠、超薄屏幕，以及使用轻快高强度的碳纤维双翼浮板等，堪称是从铰链设计计划、材质、制作工艺、堆料形式等方面全力反击，将折叠屏手机厚度干到展开5.4妹妹，折叠厚度十一.2妹妹。


（图源：小米公布会直播）
而在屏幕上，小米更是外行业均有的UTG超薄玻璃根底上，联结三星打造了Eco OLED屏幕，将偏光片换成黑白滤光片，完成功耗升高25%，屏幕透光率晋升33%，将折叠屏手机屏幕向前推进一步。


（图源：小米公布会直播）
小米如斯致力面前，行业和供给链格式如何呢？
先看屏幕——供给链产能丰硕，下游资料UTG超薄玻璃先发作。
因为折叠屏手机的折叠需要，所以，采取普通玻璃基板、不克不及折叠的LCD 和刚性 AMOLED 就被Pass出局，而采取通明PI（即下图中基板部份）进行封装的AMOLED柔性屏幕就成为了必定选择。


（图源：头豹钻研院 《2020年中国AMOLED行业概览》）
而在技术成熟且竞争格式不乱的AMOLED面板产业，手机厂商显然不想本人下场，吃力不讨好，只想借供给链一臂之力，和柔性AMOLED产业链携手共进，实现并完美自家折叠屏手机的出产开展。
目前来看，三星是业内最大的AMOLED屏幕供给商，其屏幕不只用在自家两款折叠屏手机Galaxy Z Fold系列和Galaxy Z Flip系列上，还收下了OPPO Find N系列的大单；另外，华为选择了京西方，小米则牵手维信诺。
不外，假如循着屏幕供给商持续往下游拆解，就会遇到技术困难。初代折叠屏手机出来后，以CPI为基板的折叠屏发生了折叠铰链突出、屏幕折痕和黑屏等缺点，同样成了公众吐槽折叠屏手机的次要槽点。为此，具备更不乱、持久显示成果的UTG 玻璃（超薄玻璃）就取代CPI，成为了折叠屏手机屏幕的新宠儿。


然而细扒UTG产业链，能够发现，在出产制作的前三个环节，重点被国外企业掌控，国际只要长信科技、凯盛科技等公司在减薄深加工环节参预，也算掌握了技术，无望在国际市场疾速开展。事实也证实，UTG厂商曾经赚到钱了。
好比，凯盛科技地下在年报中表现，其自研30微米UTG玻璃，客户包罗三星、京西方等面板龙头，进而直接进入华为、三星等折叠屏手机厂商供给链。2021年，公司新型显示和新资料主业支出大幅增长，新型显示业务支出50.7亿元、同增22.31%，新资料业务支出十一.8 亿元、同增48.75%。


屏幕上有供给商助力，而在折叠屏手机的另外一首要部件——铰链上，手机厂商们选择了自研，而说起来，也是一把鼻涕一把泪的心酸。
首要性和繁杂性都抉择了，铰链不会很简略。
折叠屏手机中的铰链，不只要撑持屏幕的开合，亦瓜葛到屏幕是不是会在翻折过程当中毁坏，体验是不是顺滑等——好比，能否帮忙折叠屏完成严密贴合战争整展开、阻尼感如何、可不成以完成自动悬停、可以反对多少次开合寿命、重量和尺寸是不是小到知足便携需要……
市面上广为流传的艰苦故事是，OPPO 从2018年到2021年， “4年更迭6代，用136个整机，破费100美元（约合669元人民币）”推出的“水滴铰链”计划，终究胜利搭载于OPPO Find N。
小米和OPPO自研铰链的致力和心酸不是个例，清点三星、华为、光荣、OPPO、vivo等折叠屏厂商，其在铰链上的致力大体能够分为两部份：
一是设计计划——从U型铰链到水滴型铰链。
三星最先公布U型铰链，其优点在于便于疾速出产及后续改进，对材质、整机精度等要求较低，固然，缺陷也是很显著的，好比表里屏缝隙及屏幕折痕显著，用户体验大大升高；
而华为、OPPO以及小米推出的“泛滥水滴”，实质上都属于水滴型铰链，由于具备更大的弯折半径，能够无效改良折叠屏折痕，以及表里屏贴合更严密的问题，说白了，就是彻底针对U型铰链缺陷而存在的计划，目前同样成为主流计划。


二是资料——铰链好用之后，如何让转轴铰链更轻，手机厂商在材质上工夫。
好比，此次小米经过定制小型化铰链构造、超耐磨MIM合金以及碳纤维双翼浮板等增加了冗余的繁杂构造，让转轴更加简洁，在厚度和重量上完成冲破。
华为二代折叠屏终究选用了机能出众的锆基液态金属资料，在工艺上与金属注射成型（MIM）相结合，具备精度高和更轻薄的劣势。
而vivo更是在最新公布的vivo X Fold中采取了多重航天级资料——液态金属锆合金、FS53航空钢、301手撕钢片、18Ni250时效钢、钛合金等，这也标明了将来铰链资料将往MIN（金属注射成型）和高强碳纤维迈进。
一通细节上去，铰链本钱天然不会低到哪去。
水滴型计划，铰链机能晋升外，价钱和繁杂度也同步晋升。
核心证券数据，普通U型铰链零部件数量60＋个，本钱约150~200元，而水滴型铰链数量广泛达130＋个，本钱是U型铰链的3~4倍；而vivo搭载航天级别资料的铰链本钱更是高达十二00元。
且不说制作的问题，仅铰链的首要性、繁杂度，以及价钱等问题标明了手机厂商还有很长的一段路要走。
其实，折叠屏的最初一千米和小米是不是买通了最初一千米都不是那末首要，在一系列计划和参数背后，消费者真正关怀的是产品体验和价钱。
而就这两个中心问题上，折叠屏手机厂商们还需致力，从“痒点”到“卖点”还有间隔。