澳女Coles踩到生菜摔倒，欲向超市索赔！法官判了：不知足索赔要求（组图）

robbielv

一位墨尔本男子宣称在Coles超市里踩到生菜滑倒致其受伤，向Coles追求抵偿，但她要求审查一份医疗讲演的法律诉讼败诉。

据《前驱太阳报》8月13日报导，43岁的Kanwaleen Bhelley表现，她于2020年5月在Wyndham Vale的Coles超市踩到一片生菜滑倒，致使其右膝和背部受伤。

（图片来源：《前驱太阳报》）
Bhelley女士向Coles公司追求抵偿，并向对方提供了一份静止医师出具的医疗讲演，该讲演反对了她的索赔，即她全身损伤水平 （Whole Person Impairment，下列简称WPI）超过了5%——这是索赔胜利的须要前提。
但Coles回绝了这份讲演，并将此事转交给了一个医疗小组，后者以为Bhelley的伤势不合乎抵偿要求。
往年6月，包罗澳洲医学协会（Australian Medical Association）维州主席Roderick McRae在内的医疗小组，实现了对Bhelley女士的医学评价。
他们发现Bhelley的脊柱，和与她右膝痊愈医治无关的骶髂关节，因春秋增长泛起了退行性变动。
Bhelley宣称她的受伤形成了疼痛，限度了她的行为，并限度了她加入音乐会和去寺庙。

（图片来源：《前驱太阳报》）
该医疗小组在讲演中写道：“她能够站10分钟摆布，而后就必需伸展她的背部。”“她能够步行约30分钟，（但）大约500米后，她留意到右膝盖轻微疼痛，因此需求住手行走，坐或站立约10分钟。”
Bhelley还表现，她只开大约一个小时的车，就会泛起腰痛，而且由于耽心惹起疼痛，她不克不及跑步。
但医疗小组裁定她的病情不乱，没有达到索赔要求的WPI门坎。
因而，Bhelley向维州最高法院追求对该抉择进行司法审查，宣称该医疗小组没有合用或滥用了用于肯定其损伤的指点方针。

（图片来源：《前驱太阳报》）
周五，法官Andrea Tsalamandris宣告了她的判决，以为医疗小组在评价中没有犯错。
法官承受了医疗小组对于WPI为0的评价，但抵赖Bhelley女士仍有可能泛起症状或疼痛。
澳洲的法院此前曾审理过一系列因食品滑倒或绊倒而诱发的索赔案件，包罗针对Woolworths的案件，在一些案件中，购物者称他们因一颗葡萄和一根流氓大葱而摔倒。
去年，一位墨尔本男子在Clayton的Zouki咖啡馆踩到一片热洋芋片而滑倒，索赔14.1万澳元。
（Alan）