|
|
在被品牌方侵略肖像权后，明星戚薇公布视频打假，却被品牌方发来律师函。
红星资本局留意到，出演过《夏家三千金》《北京男子图鉴》等电视剧的明星戚薇，近日在抖音平台公布视频打假，称本人从未代言、保举过量燕瘦品牌的产品。
但是，在视频公布后，戚薇及其任务室却收到了律师函，对方称，“对于‘多燕瘦是骗子’的表述间接侵害到了商业信用。”
8月13日，有多燕瘦的客服告知红星资本局，声称戚薇代言、保举的视频不是品牌方做的，是其余人假冒品牌的行动，“由于咱们当初销量对比好，不排除有其余店铺进行竞争。”
7月28日，戚薇任务室在抖音的民间账号@戚薇beauty小表妹公布了一个视频称，“戚哥来打假！咱们强烈谴责某些商家歹意P图来诈骗戚哥粉丝的卑劣行径！”
其中，戚薇在视频中出镜称，
戚薇还出示了一些视频和先后照片比较，称画面中泛起的产品是经过修图贴下来的，她历来没有手持过这些产品。
红星资本局留意到，在全部视频中，独一被点名的品牌就是“多燕瘦”。
到8月十二日，戚薇任务室的民间微博账号公布了两张图称，
其中，一张图的题名是多燕瘦（中国）无限公司（下称“多燕瘦公司”），是发给抖音的状况仿单。
该状况仿单称，
“我司已踊跃分割戚薇女士任务团队，向其表白诚挚的歉意，并将全力协助戚薇女士团队排查、删除抖音中侵权视频。”状况仿单中称。
而另外一张图是一份律师函，浙江融哲律师事务所称收到拜托，请戚薇任务室下架前述打假视频，
“贵方（指戚薇及其任务室）该当针对侵权主体形容分明、具体，防止让大众形成不用要的误会，贵方目前的形容将形成拜托人社会评估明显升高，形成微小的经济损失。” 律师函要求戚薇及其任务室当即将所涉视频下架，
官网显示，多燕瘦是韩国出名健言教练郑多燕于2015年创建的品牌，专供形体办理畛域，现旗下有酵素果冻和代餐饼干等产品。
而天眼查APP显示，多燕瘦公司成立于2017年6月，注册资本为2亿元，实缴资本为2000万元。大股东多燕瘦柱式会社持股51%，另外一股东为天然人文淼，持股49%。
当红星资本局问及假冒品牌方的是谁、是不是会追责等时，该客服表现，多燕瘦旗下有专门的法律部门会去跟进，“毕竟，（这）也会影响到咱们品牌的销量。由于咱们当初销量对比好，不排除有其余店铺进行竞争。”
当天，红星资本局还致电了浙江融哲律师事务所在官网披露的电话号码，但无人接听。
上海段和段律师事务所律师宋文彬告知红星资本局，假如戚薇从未代言、保举过量燕瘦的产品，相干视频构成为了虚伪广告，既违反了《广告法》，也侵略了戚薇的肖像权。
北京盈科（昆明）律师事务所律师陈伟国也向红星资本局表现，戚薇在发现有视频称她代言、保举后
“多燕瘦要求戚薇深化进去，看（这一行动）究竟是多燕瘦民间做的，仍是其余人来冒充多燕瘦的，这和戚薇有关，她没有这一审查义务了。”陈伟国对红星资本局说。
当红星资本局向两位律师转述多燕瘦客服的说法（即别人假冒）时，宋文彬和陈伟国都以为，
陈伟国称，从道理下去看，假如戚薇代言多燕瘦，多燕瘦是受害方，至关于有第三方在无偿替多燕瘦做广告，“假如有这样一个第三方，多燕瘦能够向第三方追责。”
宋文彬的看法与陈伟国类似，他以为，假定第三方是代理商或加盟商，那多燕瘦与代理商、加盟商之间应该签订有相干协定，详细要看单方是怎么商定侵略别人肖像权的责任是如何承当的。
至于戚薇的打假视频是不是侵害多燕瘦的商誉，宋文彬称，这取决于戚薇在视频中是捕风捉影地阐明状况，仍是有适度解读以致于挫伤到品牌方，
红星旧事记者 杨佩雯
责编 邓旆光 编纂 杨程 |
|
注册会员