请问保险公司是这么操作的吗

cjco

我是在terri scheer买的landlord insurance
我家的烤箱玻璃被房客弄碎了，他们搬走了，当初要求我保险公司抵偿
由于是老型号，所以斟酌换全新的烤箱
只换玻璃是465元，房客曾经付了。
换全新的是1400元，我也曾经换过了
我和保险公司交涉，想出500元启动费，claim900元回来
他们说需求bonds expense，意思是这个费用必需从租客的bond里边扣，不然没法抵偿。他们说钱是从bond里扣的，不是他们保险公司付的
那我奇怪了，既然坏了从租客bond里扣，那我还需求保险公司干吗？那我还买甚么保险
他们说是这模样的，关于小的抵偿来讲，但若是大的抵偿好比损失几万，那就先从bond里边扣，不敷的话保险公司再赔付
这样的话，假如是小的抵偿，保险公司基本不会出钱，那我还买保险干吗？ 大的抵偿也是小几率事情吧

sevenlee0414

是小几率，但想一想假如是刻意破坏的，墙壁、门窗、天花板、地板之类的...随意折腾几下损失就远超bond了吧，还有甚么火灾、爆炸、偷盗之类的，真正需求报保险的是这些。
你这类设法觉得有点碰瓷保险公司了....比如车险，撞坏个二手corrolla而后让保险公司配辆全新大奔？

alpollo

是这样的，由于租客毁坏了货色首先应该从bond扣。除非你证实bond曾经被扣完了，不然保险公司不会赔。要否则你从保险公司拿了理赔款，而后其实也有扣bond，那你就赚了。所以保险公司理赔都是这样操作。

diren518

假如房客曾经付了赔金那这个case就结了，你再去走保险是否胆肥了？
保险公司哪那末好要到钱的？

melodydaisy

楼主你只能从退税里拿回一些。

sambmw

“...从保险公司拿了理赔款，而后其实也有扣bond，那你就赚了”。

假如再利用到退税，那真的是赚回来了。

simonszx

租客都赔你了，你还找保险公司，那不就成为了中间吃吗

YYa

哎，保险公司手里捏着有数无利于本人的条款，终究解释权在他，这类保险不象车险，要不是必须上历来不理睬他们