看到这里，不由悲从中来

september

赞成这类说法。
治大国如烹小鲜。中国应该从那些细节方面的大事动手，缓缓改动国民素质和产业构造。
当初全国上上下下NB得不行，塌实得恨。
李克强再这样金融地产搞上来，国度会有大费事。，

lagxxxx

认同

yangzi1985

国度体制变革要求重点

3iii

帝国没有绝对的安定。

lidazhang

我感觉吧温家宝也还不错，家电下乡，村村通公路，乡村娃9年义务教育收费，乡村医疗综合保险能够cove到80%，并且他的权益是被排挤的，能做到这样也不错的，社会开展老黎民也是需求刺激的。
虽然说是影帝，然而乡村小城市对他反对率很高。

竹茗

你不是轮子吗？

wendy2004

市场就是这样，高位做多的亏了，可低位做多高位做空的不是赚多少翻了？
往年这波上去，身旁真没见到几个亏了的，顶可能是个赚多赚少的问题。
高倍融资的都是些赌徒性情，普通老黎民应该不会做这类蠢事。

mm999

李克强固然是猪头一个，他下面的习莫非就不是猪头了。他们是猪同样的黄金搭档，才在短短的执政三年内就发作金融经济危机，而后就是社会危机。

wugang8023

不会的，肯尼迪青天白日之下，在夹道欢送的子民两头，被爆头，老婆和副总统就座在旁边。

都超过半个世纪了，首恶呢？

那仍是世界上最‘法治’的国度呢

graven

蚊香权益被排挤？  

你去查一查蚊香的儿子当初是甚么级别，面瘫的儿子眼下是甚么级别。

外表的货色老是很蛊惑人，何况你都抵赖蚊香是影帝了。

sisisi

中国官场根本上上下下都是猪头，搞出来的救市政策污七八糟，看了能笑死人。
两种可能，一是可能的确没有阿谁策略目光，二亦多是身处体制内，利益阶级制约着基本不成能做出真正利国利民的决策。

明天的中国不是一个安康的国家，单靠习李应答这样的大问题，有点难。

benny1982

当初的中国领导人次要是没有担当。选下去的，一个比一个激进。

选人的那批老头子就是求一个平稳。不要折腾我呀，不要折腾我的子孙昆裔呀，要维持我的名声呀。

邓小平是第一个敢开变革凋谢这个口子的人，可能也是最初一个。这才是讲政治。

3iii

得多话说的太绝对。然而我仍是蛮赞成的。哀大莫过于心死。嘴上说以铁心，心里又放不下，时时时总想。

luzf2004

赞成。然而像我妈家的小保母那样的是真赔惨了，看他人赚翻了开始“学”炒股的。不外她一共也没多少钱，原本就是富人。

信息量

他是北京大学法律系的，法律系是文科生？？长见识！！！

kawai32

一带一路，南海填岛确定不会是李总理提出来的，他没有这个格式。

zycwwugang8023

逆向淘汰，烂人失势的零碎里还想选出甚么英才来？

我感觉在中国能当上大官的绝对不是甚么蠢人，中国的官场太繁杂了，光会送钱是不行的，除了会打理瓜葛外，还必需有才能。没才能光送钱当不到省部级的。治大国如烹小鲜，中国的变革凋谢就是这样的，先开个特区看看，好就推行，欠好就换个思绪。中共的治国才能仍是不错的。中国人特爱钻空子，政策放得太开容易乱，收的太紧，又容易僵化。很难管。

zhangzhigang

顶最初一句