|
|
备受关注的劳荣枝案，二审将于8月18日上午9点半，在江西省初级人民法院闭庭审理。
劳荣枝案一审审理过程当中，劳荣枝以为本人被法子英胁迫，起辅佐作用，未和法子英事先共谋，她没有杀人的成心，不该构成成心杀人罪。一审法院南昌中院则以为，相干证据足以证实劳荣枝的罪状。
2021年9月9日上午，一审法院江西省南昌市中级人民法院地下宣判，以劳荣枝犯成心杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，抉择履行死刑，褫夺政治权益一生，并处没收集体整个财富。
8月10日，劳荣枝的二哥在得知劳荣枝案将要闭庭的动静后，表现但愿能进入庭审现场旁听，见一下多年未亲眼见到的劳荣枝。他还以为，劳荣枝案一审讯决和法子英案一审讯决有相悖之处，此次二审闭庭辩护律师辩护的一个标的目的，或将提出一审讯决证据缺乏，望发还重审。
红星旧事记者梳理南昌中院对劳荣枝案作出的3万多字的一审讯决书，并和法子英案安徽合肥中院在1999年裁决书进行比对。发现法子英案裁决认定3起犯法事实，劳荣枝案裁决认定4起犯法事实，劳荣枝案新增的那一同案件两名被害人均幸存。法子英案法院认定的事实次要以法子英供述状况为主，劳荣枝案法院则以为劳荣枝对一些细节供述相对于不乱。法子英和劳荣枝多处案件细节的供述虽纷歧致，南昌法院以劳荣枝供述不乱等理由采信劳荣枝的说法。
两份裁决书比对
劳荣枝案裁决新增一同绑架案
劳荣枝出世于1974年，18岁结业于九江师范学校幼师专业，尔后被调配到九江某学校。成为老师一年后，劳荣枝在本地意识了大她10岁的有妇之夫法子英。1996年，劳荣枝管理停薪留职后，跟法子英一同分开九江。两人流窜多地，涉7人命案，法子英在合肥作案期间被捕。劳荣枝则叛逃了20年，后被抓获。
1999年十一月，安徽省合肥市中级人民法院对法子英作出裁决。法院以为，法子英伙同劳荣枝作案，在南昌，绑架抢劫财物并杀害3人；在温州，二人使用暴力入室抢劫后，为灭口杀死2人；在合肥，二人诱骗绑架殷X后，以杀死支解无辜木匠陆X为伎俩吓唬殷X交出财物，之后将殷X杀死。法院以法子英犯绑架罪、成心杀人罪、抢劫罪为由，抉择履行死刑，褫夺政治权益一生。
1999年十二月28日，法子英被枪决。
法子英被捕
红星旧事记者将劳荣枝案一审讯决书和法子英案一审讯决书进行比对，发现劳荣枝案新增一同有幸存者的绑架案。
劳荣枝案一审讯决书显示。南昌中院审理查明，劳荣枝与法子英系情侣瓜葛。1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在文娱场合从事陪侍办事，物色作案对象，由法子英实行暴力，前后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市独特实行抢劫、绑架、成心杀人案4起。
红星旧事记者比对发现，产生在1998年夏天的常州案是劳荣枝案中独一一同被害人幸存的案件。南昌中院作出的裁决书显示，这起案件法子英对常州犯法事实已有供述，但过后证据缺乏未移送审查起诉。劳荣枝伙同同案人法子英第一次作案产生在1996年，案发后警方已将他们锁定为犯法嫌疑人，该起案件是他们在押避侦察期间延续作案的案件之一，不受追诉期限限度的情景。
南昌中院裁决资料显示，据被害人刘甲的陈说，他在卡拉OK厅意识的一位小姐（劳荣枝），想方设法诱惑他进入她房间。后该小姐配合女子将其绑在椅子上，阿谁持刀女子还特地对每处加固了一下，使他基本不克不及动弹。二人全程无交流，配合默契，他以为二人是预谋犯法。
因二人在他身上未取得财物。次日上午，他打电话让妻子刘乙送钱来，小姐出去接刘乙，登程前二人商讨假如小姐一个小时未回来，另外一人则杀人灭口。
下昼刘乙被小姐带到案发房间，被劫取钱财后，刘乙被绑起来。后该女子与小姐分开现场，刘甲和刘乙就逃走了，二人被劫取的财物是刘乙带来的7万元现金及其包中几千元现金。
刘乙的证言与刘甲统一。劳荣枝带钱走之后，法子英想要杀刘甲，她央求后，法子英保持加害行动，用手指着刘甲，说了三遍：“你记着，你的命是你老婆给的。”
劳荣枝对法院的证据均无异议，以为详细的金额无奈确认。一审法院在这起案件中认定绑架勒索的财物为7.5万元现金。
南昌中院以为，此案系法子英与劳荣枝共谋，法子英和劳荣枝作案手法娴熟、分工明白、配合默契。刘甲抵达出租房后，法子英持刀管制刘甲，劳荣枝对刘甲实行绑缚的行动。劳荣枝和法子英独特劫取财物并对刘乙实行绑缚。劳荣枝的行动合乎绑架罪的构成要件。
红星旧事记者梳理发现，两份相差20多年的裁决书中，南昌、安徽、合肥案中，法子英和劳荣枝的供述的一些内容存在差别。
南昌案——
法子英杀害熊X时劳荣枝是不是进入现场？
南昌案中，1999年的合肥法子英案一审讯决认定的事实为：1996年6月，法子英与劳荣枝在南昌租房，并预谋绑架勒索钱财。劳荣枝化名“陈佳”在某夜总会坐台，物色到绑架对象35岁的熊X。法子英曾跟踪熊X到他家。7月28日上午，劳荣枝打电话将熊X诱骗至她的出租房处，将其杀害。为毁尸灭迹，法子英将熊X尸体支解装入四个袋中。
当晚，法子英劳荣枝二人携带从熊X身上搜得的钥匙来到熊家。法子英用尖刀利诱熊妻张X交出财物，于29日早晨用皮带勒死张X、用裙带勒死其3岁女儿熊X璇。为制作假象逃避侦察，法子英回其租房处将熊X的部份肢体运至熊家。法子英、劳荣枝二人于7月29日早晨分开熊家。经法医鉴定，熊X系被别人勒死后分尸，张X、熊X是被别人勒颈窒息死亡。
红星旧事记者按照两人各自的案件裁决书进行比对，发现南昌案中有一些细节有所不同。法子英的说法是，劳荣枝按他的要求，把熊X骗到出租屋内，让劳荣枝分开现场后，抢劫财物并杀人分尸。劳荣枝则称，她把人骗上楼后，躲在一旁的法子英持刀管制住熊X，她上前绑缚熊X，并劫取了熊X身上的财物，法子英让她下楼，他要和熊X会谈。起初她回到出租屋，下昼四五点她和法子英打车去熊X家，用熊X的钥匙能关上他家的门。法子英回到出租屋的时分，熊X还活着。
对于熊X妻儿被害的情节，法子英的说法是当晚十一点，他和劳荣枝一同到熊X家中，劳荣枝在门外等待，他入室抢劫并将熊X的妻子和小孩勒死。而后叫劳荣枝进来，对她说这家里没人，让劳荣枝在家中找些财物，并在家中等他。法子英返回出租屋将熊X的尸块运入他家中，天快亮时，其与劳荣枝一同分开熊家。
劳荣枝则称，晚上10点摆布，她和法子英去熊X家。熊X的老婆和小孩还在睡觉，他老婆醒后很配合。法子英管制住那对母子，她就翻箱倒柜找值钱的货色。临走时，她惧怕留下指纹，跟法子英说要纷歧把火烧了熊老板家，法子英不听，她就先走了，法子英后分开。她和法子英去九江法子英母亲家不知道熊X一家三口是甚么下场，其模模糊糊知道法子英可能杀了人。
相干证物证言，劳荣枝与法子英到南昌后，法子英自称是做小生意的，劳荣枝到夜总会坐台是自称南昌人，但说不出南昌话只会讲普通话，喜爱与有钱人往来。熊X对面街坊在7月28日下昼6时许，其看见一位年老男子拿钥匙在试开熊X的家门。晚上十一点摆布，街坊看到一个生疏女子提着黑色提包下楼。
南昌中院在2021年作出的一审讯决以为，法子英与劳荣枝的供述多处纷歧致，法院以为在熊X抵达劳荣枝出租房后，法子英持刀管制熊X，劳荣枝实行了对熊X绑缚的行动。理由为熊X体重较重，法子英同时持刀管制并实行绑缚主观难度大。劳荣枝对该行动的供述始终不乱，证人也证实她看到劳荣枝试开过门。法院未采信法子英所称作案时劳荣枝未进入现场的供述。
南昌中院以为，同案人法子英的供述以及劳荣枝在供述中提到“点一把火烧了这个家”“法子英要善后”等证据，足以证明劳荣枝伙同法子英预谋绑架熊X。劳荣枝对抢劫熊X并致死的行动，应以抢劫罪论处；在对熊X家进行抢劫时，劳荣枝经过预谋犯法管制张甲、熊X璇，知道或者该当知道她们可能会被法子英杀害而掉臂，主观上致使被害人身亡，应以抢劫罪和成心杀人罪论处。
温州案——
知道被害人可能被害而掉臂
1999年的合肥法子英案裁决书显示，温州案中的事实状况为，1997年10月初，法子英、劳荣枝窜至浙江温州，法子英在与22岁的梁X商谈转租住房事宜过程当中觉得梁X有钱，遂与劳荣枝预谋抢劫。10月10日，法子英与劳荣枝来到梁X住处，逼其交出财物。后又欺压梁X打电话将27岁的刘X叫来，供他抢劫。法子英将刘X、梁X勒死，并从二人身上抢走财物。
劳荣枝供述内容提到，梁X是她在KTV下班时意识并得知梁X要租房。法子英抉择绑架勒索梁X，让她以租房的名义带他一同到梁X的出租房。法子英就用刀胁迫梁X，她将梁X绑缚起来。刘X来时也是她开的门并把刘X带到卧室，法子英用刀架在了刘X的脖子上，她把刘X绑缚。
取完钱当前，她根据商定给法子英发了取到钱的灯号，两人在高速公路路口相会并分开温州。她和法子英每次作案前都会先钻研好作案逃跑线路，个别都是选择在能够第一时间分开本地之处汇合。她不知道梁X和刘X最初怎样。
2021年时南昌劳荣枝案一审法院审理后认定，劳荣枝供述卢X穿睡衣来敲门、抢劫后其曾用梁X手机接听一个电话等细节，非亲历不克不及通晓。按照证据和同案人法子英的供述以及原告人劳荣枝在供述中提到的证据，足以证明劳荣枝伙同法子英进入梁X住处实行抢劫，又欺压梁X叫来刘X再次实行抢劫，法子英是在劳荣枝劫取钱财后才勒死被害人梁X、刘X。劳荣枝经过预谋犯法管制被害人，并置于法子英不法管制的风险情况之下，且知道或者该当知道可能会被法子英杀害而掉臂，主观上致使被害人被害身亡，应以抢劫罪和成心杀人罪论处。
合肥案——
法子英翻供后抵赖杀害殷X
1999年合肥法子英案裁决书显示，1999年7月1日二人租住在合肥，并预谋筹备工具绑架杀人。法子英在某门市部以“关狗”为名定制钢筋笼一只；劳荣枝则到一旧货市场买了旧冰箱一台，劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥某歌舞厅坐台，物色到绑架对象35岁的殷X。7月22日上午，劳荣枝打电话诱骗殷X至租房处。法子英手持尖刀逼住殷X，将他的手脚绑缚锁进钢筋笼。
为使殷X置信其是绑匪并逼殷X尽快交出财物，法子英以有木工活要做为名，将35岁的木匠陆X骗在租房处杀害后将尸首放入冰柜寄放。在法子英的吓唬下，殷X按法的意思写了二张字条给其妻刘丙，要刘丙交钱赎人。当晚9时许，法子英欺压殷X打电话给其妻刘丙，叫刘丙筹备钱在合肥市长江饭店与他见面，法子英携带字条前去收钱，但因故未成。当晚十一时，法子英再次打电话与刘丙商定第二天上午9时见面。
7月23日上午，法子英逼殷X又给其妻写张字条，10时摆布，法子英将殷勒死。之后，法子英携带自制手枪及字条来到殷家，向殷妻刘丙索要1万元。刘以筹钱为由让其在家中等候，随后向警方报案，法子英当场被警方抓捕归案。经法医鉴定，殷X系被别人勒颈窒息死亡。陆X身材多处被刺破急性大失血死亡，头颅躯干别离。
案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名叛逃，并于2019年十一月28日被公安人员抓获归案。多名证物证言，劳荣枝在押往厦门后，以打工、与男性产生性瓜葛后索要财物、求包养或由男性提供财物供养的形式糊口。日常消费较高，存在依赖男人糊口的思想。
合肥案中，法子英在供述中屡次提到，他2次出门去找殷X妻子要钱时，均交待劳荣枝，假如他没有在指定的时间回到出租屋，劳荣枝就把笼内的殷X杀掉。另外，法子英辩护人与法子英会面笔录证实，案发后法子英不知道殷X死亡的事实。之后，法子英翻供，说以前说的是谎话，殷X是他用铁丝勒死的，用的老虎钳拧铁丝。
对于殷X的死亡，劳荣枝供述的内容为，在这次作案中，她次要是配合法子英，不会去对抗，也不想对抗。她和法子英始终都是“协作”的，只是分工不同，实行杀人的行动次要是法子英做。
2021年南昌中院一审审理以为，劳荣枝伙同法子英在绑架殷X过程当中，又另起杀人犯意，劳荣枝在案发当日买冰柜用于藏尸，法子英找来陆X并将陆X杀害，劳荣枝在明知法子英要杀人的状况下买冰柜，还协助法子英挪动装有陆X尸体的冰柜，应以成心杀人罪论处。劳荣枝在殷X手书字条上添加“他的同伙一定会让我比方才阿谁人死得还快”等要挟内容，殷X的死亡后果是处于劳荣枝的预感之中，合乎绑架罪的构成要件，应以绑架罪论处。
2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院地下宣判，以劳荣枝犯成心杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，抉择履行死刑，褫夺政治权益一生，并处没收集体整个财富。 |
|
注册会员