谷歌是不是需求为搜寻后果担任？澳洲律师输了…（组图）

foxzhen19

澳洲最高法庭明天裁定，谷歌无需为其搜寻后果担任。这一里程碑式的裁决与墨尔本刑事律师George Defteros的索赔无关。

（图片来源：News）
据澳洲旧事团体报导，Defteros就《时期报》2004年颁发的一篇“诋毁性”文章向谷歌追求抵偿。这篇文章具体引见了Defteros因被指控密谋杀害黑社会人物Carl Williams而被捕的状况，该指控随后被撤销。
早前维州最高法庭以为，虽然谷歌并无参预创作，但作为文章的“公布者”，需求承当责任，应该抵偿4万澳元。但在明天，澳洲最高法庭颠覆了维州最高法庭以前的判决。

Defteros（图片来源：News）
首席法官Susan Kiefel和法官Jacqueline Gleeson在判决中表现，“上诉人（谷歌）没有以任何形式批准或激励这篇文章的创作，上诉人也没有将其放在《时期报》的网站上”。
在另外一项裁决中，Stephen Gageler法官指出，虽然谷歌不克不及被以为是惯例搜寻后果的公布者，但若是获取资助，那责任可能会有所不同。在明天裁决前，谷歌律师表现，关于大部份人来讲，搜寻是一个合法权益，而且来源仍是一个有信用的旧事网站。
（Gina）