韩国电影《寄生虫》夺得奥斯卡最好电影，但它有一个微小的缺陷

samyoo

2020年，咱们阅历了太多不成思议的事件。
往年的奥斯卡，也爆了冷门。
第92届奥斯卡破天荒的第一次将最好电影奖颁给了一部非英语片，韩国导演奉俊昊的《寄生虫》。这部《寄生虫》夺得奥斯卡最好导演、最好国内电影、最好原创剧本和最好影片四项大奖。这关于一部非英语片来讲，曾经是莫大的荣誉。


《寄生虫》这部电影聚焦了韩国社会的贫富差距问题，经过富人一家和穷人一家的糊口造成比较，单方外行为上的差别也浮现出了这类贫富差距带来的那种无奈防止的伤痛。能够说，《寄生虫》经过讥刺韩国的社会现状中凸起的问题，在普遍的水平上惹起了观众的共识，这是这部电影最胜利的缘故之一。




但是，这部《寄生虫》中却有一个微小的缺陷或者说BUG，这个缺陷让这部电影又看起来没那末完善。
这个缺陷就是，电影《寄生虫》把穷人的形象表示得太过愚昧。


电影中基宇一家人在富豪家雨夜狂欢的那天晚上，穷人一家人原本要打算出游，但由于大雨自愿回家。穷人爸爸和妈妈坐在客厅的沙发上时，基宇一家人就在他们的眼皮子底下像虫子同样蠕动着逃走。这样的一幕，哪怕是穷人略微用点发觉力，用眼睛的余光都可以发现这一家人。可是《寄生虫》中导演并无给出这样的情节设定，反而是让穷人一家像傻子同样愚昧的对基宇一家人熟视无睹，即便是穷人爸爸在客厅说闻到了他们四集体身上那种上水道的气息。


固然，这是能够被了解的。
毕竟《寄生虫》是一部商业大片，电影需求一些紧张安慰的故事件节来诱导观众、增进故事的开展。紧张安慰的剧情开展，往往是一部商业大片必不成少的环节。《寄生虫》也的确知足了得多观众对商业片的预期，无论是基宇一家人在回避穷人一家时逃跑紧张的安慰感，仍是基宇一家人从公开室中从寄生老夫妻的手中逃出来的紧张时辰，或者是最初基宇爸爸忍受了很久喜气值填满把那把解恨的刀子插进了穷人的身材。


《寄生虫》在很大的水平上知足了观众的期待，同时又经过电影波及的敏感话题将故事变得更为粗浅和有价值。这恍如让电影中的一点点瑕疵看起来似乎也没有甚么太大的问题，毕竟穷人只是傻了一点，富人的环境更为现实一点而已。


就像电影中基宇的爸爸说：“没有方案就不会犯错”。
但是，理想中却不是这样的。
在真正的社会中，咱们看到的贫富差距不单单是电影中那末简略，它还会包罗社会资源的不屈等、时机的不屈等、规定的不屈等。电影《寄生虫》仅仅将贫富差距稀释成为穷人对富人的鄙夷和富人对穷人的寄生。并且，电影中的穷人太过愚昧，理想中的穷人却不成能这么低智商。


理想中的穷人，咱们举个例子，马云、李嘉诚、王健林等等，哪一个穷人不是足够聪明、足够精明、足够有设法的呢？
我想，《寄生虫》这部电影的确是不完善的，然而正由于它的不完善，才使得它成为一部能够评论的作品，也恰是由于这部电影可以惹起得多探讨，所以它才成了能够批评的艺术。


《寄生虫》不敷完善，但它足够撼动人心。
不知道大家对这部韩国导演奉俊昊的《寄生虫》有怎么样的了解呢？大家对电影中穷人的设定有怎么样的看法呢？欢送大家在评论下方留言，一同探讨吧！