|
|
图片来源@视觉中国
文｜鲸落商业评论，作者 | 李北辰把人体冷冻起来，待到将来再复苏，这个设法最少能够追溯到1931年的科幻小说。而跟着“第一批冷冻人当初怎样了”不久前登上微博热搜，人体冷冻这项游走在伦理边沿的技术，再次进入公众视野。
固然，这注定是一项极为小众的技术，在这个世界上，只要一小部份人笃信，只有让他们的亲人“住进”液氮罐里，许多年之后的医学提高，会让他们的亲人起死复生。
据报导，目前世界上只要4家能够独立实现人体冷冻的机构，其中1家在中国。目前世界上冷冻人的数量接近500人，其中有10位中国人，这外面既有著名企业家，也有年仅13岁的小男孩。而在这10位冷冻人中，只要两位是自主参预的，大部份是来自他们家眷的抉择：有的是子女对父母的选择，有的是父母对孩子的选择，有的是丈夫对妻子的选择。
那末问题是，这类选择象征着甚么？
生效的帕斯卡赌局
无论如何，这是一项低廉的选择，以寰球数一数二的人体冷冻公司Alcor为例，早在几年前，他们的免费规范就已非常昂扬：全身冷冻免费大略20万美元（约合135万人民币），只冷冻大脑大略8万美元（约合54万人民币），后续还需每一年交付冷冻装备和人员看护等费用。
你也许会问，这样做值得么？
冷冻反对者的回答是：固然值得。
300多年前，数学家帕斯卡提出了一个著名的赌局：要不要置信上帝？他的论证逻辑是：假如我信了上帝而祂存在，那末我得长生，收益是有限的；假如祂不存在，损失只是无限的。反过去，假如我不信上帝，而祂存在，那末我将下天堂受罚，损失是有限的；假如祂不存在，收益也是无限的。所以仍是信了好。
外表上看，选择置信将来的“医学奇观”，也遵守同一番逻辑。但事实上，假使你真按帕斯卡的这番逻辑去选择置信上帝，不免难免有些过于粗率。帕斯卡只给出了一个极简模型，理想中没那末非黑即白，好比：泛滥“版本”的上帝你选择信哪个？只靠“信”就真能得长生吗？要是上帝不喜爱你的功利主义念头怎么办？
嗯，人体冷冻亦是如斯。恰假如壳网在一篇文章中所言，虽然披着迷信与感性的外衣，但人体冷冻的根基，仍旧是一种信念。
“想一想看，它的长生允诺面前暗藏着多少预设吧——科技将会继续后退，乃至永久减速后退；一切的疾病都将被治愈，连苍老自身都会被打败，都得以逆转；将来的人类将会违心复苏来自边远过来的尸体，违心将这些今人接收到本人的社会中，而且有才能养活因此而减少的人口；复苏的人可以在言语欠亨，技巧生效，思想过期，举目无亲，腰缠万贯的状况下融入这个早已改动的社会，顺利糊口上来。一切的这所有，都不是来自迷信外部的可证伪的假说，而是独立于迷信而存在的认识状态：这是置信提高，置信超出，置信乌托邦。就这一点而言，它和宗教所允诺的长生并没有实质区分。”
真实的问题是，这类“信念”靠谱么？
昂扬的情绪价值
我的谜底是：最少和宗教同样不靠谱。
人体冷冻的原理其实不难了解。首先，冷冻只能在当事人在法律意义上死亡后开始，但冷冻反对者以为，死亡只不外是一个法律规则，并没有明白的生理边界，在法定死亡时躯体仍然拥有至关水平的残缺性。现实状况下，在心脏停跳后几分钟内死者就会承受保留剂注射，交换掉体内至关一部份水份，这样在随后的冷冻过程当中，细胞外部就会产生“玻璃化”进程，不会结冰，于是也就可以保留许多构造残缺性。假使所有顺利，将来的技术停顿就可以利用这些资源重建一集体。
但是，以我对生命迷信的深刻理解，现阶段的人体冷冻，是对集体财产的最初一次掠取，由于他们真的不太可能复活。
实际上，人体冷冻这项办事在学术界的名声很差，只管高温和生命的维持始终处于非常奥妙的瓜葛，但大部份学者对人体冷冻持否认态度。由于以后人类的技术程度，大略只能达到让娟秀隐杆线虫这样由1090个细胞组成的，咱们掌握得极其粗疏的生物冻住之后复活。略微繁杂一些的，好比果蝇，可能就没法复活了。
简略来讲，人体冷冻技术既没有实践撑持，也没有胜利案例，至关于买了一个低廉的墓地，它只知足了人们昂扬的“情绪价值”。在极端者眼中，这类生意和“骗子”没有实质区分，并且一骗就是几十年，付款人还很难查究经济损失。从这个角度来讲，这项技术是无害的。
但任何存在之物，必有其公道的地方。从另外一个角度来讲，“情绪价值”也是价值，假使你深信“但愿是比金子还要珍贵的货色”，那末为“但愿”二字挥金如土，旁人又何苦说三道四。
其真实现阶段，人体冷冻的实质，不是让死人复活，而是刺激活人。光芒虽然强劲，但家眷心中无时不在回荡的“万一呢……”三个字，仍旧是照亮他们糊口的一缕微光，“我的家人可能还没死”的心思感触，让他们选择置信不太可能泛起的医学奇观，由于——
选择不信，他们的日子会万念俱灰。
选择置信，他们的日子会好于一些。
从这个角度，这项技术似乎又没有那末不胜。
毕竟，无论是出于执念，无私，精力寄托，仍是自我诈骗，人人间之所以存在这类商业，归根结柢，是由于爱。 |
|
中级会员