畸形的小红书、抖音打卡，从不要脸到不要命

fusdn

在小红书搜寻露营，有 420 万+篇条记。
这是一种时髦的糊口形式，坐在便携帐篷中，展开折叠餐桌，眼前潺潺流水，头顶鸟鸣山间。
但 8 月 13 日在四川彭州龙槽沟突发的山洪灾难，打破了逃离城市的浪漫空想。和顺而静谧的避暑胜地，揭下了岁月静好的一面。
须臾间，风险来势汹汹。
危机早有前兆
龙槽沟的阴晴不定，并非毫无预警。
它属于地质灾难点位，不是景区，更不合适做露营目的地，曾于 2015 年和 2017 年产生山洪灾难，河道两旁均设置了防护围栏和警示口号，沟口还设有铁门隔离。
但铁丝网等障碍物不久就被游客破坏，还有人绕到湔江河滩，经过水沟进入龙槽沟内。
风险降临前夕，也早有前兆。
比来四川正值汛期，山洪灾难频发。从 2015 年以来，龙槽沟在旱季常常成为泄洪渠。


8 月 13 日 14 时 37 分，彭州市龙门山镇接到气候预告，辖区有对流云团生成，将伴随短时强降雨。本地任务人员接到通知后，返回劝离龙槽沟和湔江河滩等地的游客。
当风险抵达，所有都来不迭了。
龙槽沟此次发作的山洪是「齐头水」，刚听到河道里传来轰鸣声，水头即刻就抵达眼前，有亲历者「上岸一分钟就听到了山洪的呼啸」。


8 月 13 日 15 时 30 分，龙槽沟突发山洪，未撤退游客被卷入洪水；截至 8 月 14 日 13 时，山洪共形成 7 人死亡、8 人重伤。


但在小红书、抖音等种草条记里，龙槽沟被包装成「成都周边的宝藏耍水地」「夏季避暑好去处」。
再加之周边有配套泊车场和公共厕所，进龙槽沟被要求扫行程码，各种要素隐约了平安防线，本地「珍视生命，请勿下河」的告示形同虚设。
而此外一些「网红打卡点」，更是明知山有虎，倾向虎山行。
近日，杭州建德钦堂乡谢田村的一处废弃矿洞成为了小红书抢手打卡点——「全新的未知世界」「完善避暑胜地」「多处水潭拍照出片」。


本地一共 5 个矿洞，它们其实是关停的碳酸钙矿，最先被一群桐庐的越野车喜好者们发现。
矿洞彼此相通，岔道多像迷宫，山壁上的石块和山体有裂痕，随时可能有落石。返回矿洞的路也非常繁杂，亲身返回的都市快报记者为了上山，汽车轮胎开到冒烟，最初的路又陡又窄，只能徒步前行。
此外，未知的病原体、深不成测的公开河或者湖泊、没有手机通信信号......洞穴探险的危险要素不可胜数。2018 年，有博主去云南探洞，后果回来后患上重症肺炎。


目前，斟酌到平安问题，5 个矿洞的洞口已连夜用水泥和砖块封住。
本地村委透露，此前没人来探洞，不知道甚么缘故，往年夏天，来矿洞的人开始多了起来。


此前种草的博主，当初删了帖子改了口气：
「本地村委顶着 40 度低温连封五洞！人需畏敬天然，平安户外很首要。」
被滤镜覆盖的风险
预先诸葛亮般的追溯，将打卡地的所有危险要素平铺于纸上，傍观者再明晰不外。
但返回网红打卡点的游客，被动或主动地将这些要素疏忽了。
迷信的户外静止，需求一定的野外求生常识和预估危险认识，如何面对极端天气问题就是其中之一。
种草条记的创作者与受众，均未对此注重起来，溯溪被包装成远足，探洞变为了山林野趣。他们并无真正做好「探险」的筹备，只是将其视作单纯的体验。


在山洪席卷以前，龙槽沟看起来如斯美妙：距郊区 1.5 小时车程，水凉，风景好，没有门票。
一个缘故在于，糊口在钢筋水泥里的人们，被疫情等困住了糊口半径，接触天然的时机以及追求乐趣的形式，愈来愈多地来自敌人圈和各类社交平台，用给定的视角去视察世界，将别人的糊口体验再咀嚼一遍。
记忆犹新的笔触以及污染过的信息，只记载着天然美妙、酷、小众的一面，而它亘古的地质和气象未被畏敬。
那末多人晒出条记，这么多游客一同来到这里，又助长着彼此的幸运心思，让他们对警示牌和围栏熟视无睹。


▲ 图片来自：界面旧事
当海量的碎片化信息在一方屏幕中涌现，反而更考验本身的信息搜集才能。广州市登山协会副秘书长黄淑惠表现，「家养」峡谷这种游览地，危险防备要从源头做起，好比向本地人理解状况。
信息差其实不只带来风险。「打卡」遇到「照骗」景点，又未尝不是一种苦果？
从社交平台选择打卡形式后，又在社交平台向外界展现糊口，终究造成一个闭环。


早在 2015 年，「极限自拍」就反应着这一景象。按照俄亥俄州立大学的一项钻研，关于得多人来讲，假如拍摄一张风险的自拍照能博得十分多赞和评论，那就是值得的：
点赞数是权衡一集体有多受欢送的目标。在明天，仅仅放上一张自拍是远远不敷的，由于人人都在这么做。因而你拍的照片越极端，你就越有可能脱颖而出，失掉好多赞和评论。在爱范儿所在的 TIT 园区内，也有网红为了出片成果，踩在玻璃桌上或爬到楼顶拍摄广州塔。
其实，这本是人情世故，无可非议，平台的流量导向有其原罪。


「豹变」采访的资深互联网营销人士王凯指出，一方面，越小众、越惊险安慰的内容，流量可能越高；另外一方面，平台个别采用机器审核+人工审核，「黄赌毒」等外容较易反省，但网红打卡地在失事前很难筛选出来，欠好冒然阻止用户分享。
社交平台为人发明、为人办事，也「反向驯化」着人的糊口形式。咱们一边踊跃地展现自我，渴想被外界通晓，一边也让展示形式更千人一面。为了脱颖而出，往更小众的标的目的拓展，而后再次千人一面。
平台促使但愿被关注的人们挖掘各种「不同凡响」，再往上添加层层叠叠的言语和视觉滤镜。
而不明假相的人们，又被打卡或夸耀心思所困，将别人的规范当成为了本人的原则，没有戒心肠返回一探索竟。
让风险可见
风险频发，平台已有所反映。
在小红书搜寻「龙槽沟」「矿洞探险」等症结词，均有「游览出行，平安第一」「外型很美妙，平安更首要」等提醒，此前的种草图文也曾经隐没。


但掩盖规模更广的「野景区」「野温泉」等症结词，并无任何提醒。
「野游」景点不在政府布局的规模以内，根本都有潜伏的危险。不外，假如平台事无巨细地办理如斯大体量的数据，也其实不理想。
在承受北方都市报记者采访时，复旦大学旧事学院传授张志安指出，关于互联网平台而言，追踪到一切存在危险的「网红景点」有一定难度，但平台方针对网红景点有义务进行被动的危险提醒：
平台方能够经过视频和评论中的症结词进行算法提取，从而对存在高危险的网红景点进行剖析判别，向用户收回警示。


▲ 图片来自：视觉中国
另外，当这种危险种草帖子被多人投诉时，平台也应给予审核，好比「因为山里天气不不乱，龙槽沟被本地阻止进入，只要翻山越河才能够」等有显著平安隐患的内容。
平安隐患，不仅在小红书泛起。往年 7 月，TikTok 面临多起诉讼，理由是平台上的「苏醒应战」（Blackout Challenge）激励用户勒住本人直到苏醒，致使几个 15 岁下列的孩子死亡。


The Verge 指出，各类应战始终是 TikTok 体验的中心部份，有些应战仅仅波及简略的跳舞举措，而其余应战则不那末温和。
社区生态的好转，也许是流量导向的 UGC（用户出产内容）平台在增长过程当中必定遇到的窘境。
当 TikTok 的「应战」摸索风险边沿，小红书的「种草」走向了好奇和小众。
营销类条记造假、虚伪滤镜景点过量等问题，也一次次将小红书送下风口浪尖，使得小红书常常和中产、炫富、消费主义等词语挂钩，和它所强调的「真挚分享」南辕北辙。
但是，惨剧的产生有多个责任方，未听劝告的游客、不担任任的网红、疏忽危险提醒的小红书平台......社区的底线，也应由各方独特进步。


▲ 图片来自：红星旧事
关于「苏醒应战」，TikTok 发言人声明：「停电应战早在平台存在以前就曾经存在，并且历来都不是 TikTok 的趋向。咱们对用户平安的许诺放弃警觉，假如发现相干内容将当即删除。」虽然略为狂妄，但也是事实。
在小红书种草开发水平低、配套设施不可熟的「野景点」前，惨剧也已经产生，平台让它们更易被数以亿计的受众看见和传布，更易让咱们在从众之时疏忽美景以外的风险。
不管是平台、网红仍是用户，畏敬天然应是一切人最根本的价值观。
题图来自：Unsplash