|
|
工党议员质疑总督在莫里森奥秘任命丑闻中的角色。
一位执政党议员迈出了不凡的一步，由于总督David Hurley在奥秘任命前总理莫里森担负额定五个阿谁部长中担负的角色而以为他的立场多是没法站得住脚的。
但是法律专家Greg Craven说打破根本宪法认知并致使总督和皇室声誉受损的是莫里森自己。
据报导莫里森在2020年和2021年间在大部份内阁部长不知情的状况下被任命担任5个政府部门---卫生，金融，外交，以及工业，迷信，动力和资源部。
工党议员Bruce Julian Hill说莫里森该当被谴责，但是他让总督和全部前内阁都卷入争议当中。
执政党的议员批判总督是十分稀有的。目前还不清楚总督Hurley在签署奥秘任命书之前是不是质疑了前总理的做法。
Hill说Hurley需求进一步解释他的角色。
“总督现实上参与了一个误导内阁，议会和大众的行动，”Hill说。
“虽然我爱好并尊重他，我很难了解为什么总督的立场是站得住脚的。”
“最初这场闹剧必需被调查，并且必需包罗来自总督的证词和关于他起到的角色。”
前总理特恩布尔也说Hurley该当解释事先他是怎样想的。
“总督不单单是一个橡皮图章。他需求保卫宪法，”特恩布尔说。
他说假如他计划奥秘任命本身担负某个部长，不论是前总督Peter Cosgrove还是他的初级助手都不会赞同的。
一位守旧派自在党议员也说关于总督在奥秘任命中担负的角色确切有着严重的疑问。
“他把此事向女王报告请示了吗？他是不是从从第三方寻求建议来确保这样做是不是合法？”这名不肯流露身份的议员说。
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0220816-p5baao.html
|
|
注册会员