|
|
纳吉SRC上诉案昨天开始审判后，纳吉的代表律师郑宝德再主要求展延审判，五司随即采纳，他接着要求退出此案。五司休庭探讨后，统一回绝郑宝德的要求。
苏俊翔 报导
[email protected]
马来西亚前首相纳吉SRC终极上诉案礼拜四（8月18日）正式开审时，纳吉的首席代表律师郑宝德向联邦法院五司要求退出此案遭拒，当时回绝作口头陈词。马国律师受访时指这类状况其实不常见。前首相马哈迪则指纳吉拖延审判，争夺来届大选的参选时机。
本案礼拜四上午10时开始审判后，郑宝德再次向联邦法院首席大法官东姑麦润等五司要求展延审判，五司随即采纳，他接着要求退出此案。
郑宝德说，他尚未为上诉案做好筹备，坦言本人现在错估情势，认为联邦法院会批准展延。“但后果并不是如斯，所以我明天无奈为此案辩护。”
五司休庭探讨了1小时40分，麦润宣告统一回绝郑宝德退出此案。郑宝德随即标明回绝作口头陈词，但将以以前提呈上诉庭的陈词作为依据。麦润因此唆使控方开始陈词。
联邦法院午休后在下昼2时40分持续审判时，郑宝德告知五司，只有法院能给律师足够时间，辩方将入禀新的书面陈词。
麦润则告知郑宝德别再要求展延审判。她说：“法院当初让控方先（口头）陈词，你能够针对控方陈词的部份作出回应。”至于郑宝德要不要口头陈词回应，由他自行抉择。
在新山的执业律师宋新力告知《联结早报》，像这样律师要求退出审判而遭法院回绝的状况其实不多见。假如辩方没有口头陈词，法院到时将按照辩方以前提呈的书面陈词下判。不外即使如斯，审判期纷歧定会缩短。
一位熟识郑宝德而不肯具名的律师受访时说，这样的状况的确少见，假如纳吉的律师持续回绝发言，审判期可能比预期的短，但仍须看接上去的状况变动而定。
另外一名律师说，联邦法院将按证据下判，其实不会由于律师要求退出而减轻纳吉的刑罚。
受访律师回绝评论
律师要退出是不是拖延战略 至于郑宝德要求退出此案是否一种辩护或纳吉的拖延战略，受访律师都回绝评论。
郑宝德在审判完结后与纳吉一同召开记者会。郑宝德说，他选择退出此案是由于他不以为本人能在审判中发扬具意义的角色。“在这类状况下，纳吉实际上已没有法律代表，这是最初我要说的。”
马哈迪：提控四年仍自在身
纳吉是在“摆弄正义” 纳吉强调，他改换律师并不是为了拖延审判。他说：“我但愿在明天的上诉诉讼中记载我的支持意见，我的权益、生命、自在和获取偏心审判的权益被置于危险之中。”
马哈迪召开记者会说，纳吉千方百计展延SRC国内公司案件的终极上诉审判，是为了在第15届全国大选期间维持上诉及无罪行态，以便放弃参选资历。
他也说，纳吉被提控四年，至今仍维持自在身，是在“摆弄正义”。
纳吉的SRC上诉案终审会明天续审，主控官将持续陈词。
另外一方面，吉隆坡高庭礼拜四择定8月23日就纳吉另外一起挪用一马公司（1MDB）23亿令吉（约7.1亿新元）案进行案件办理。纳吉和1MDB前首席履行员阿鲁尔甘达被控篡改1MDB审计讲演案会在8月26日续审。
纳吉面对滥用职权收受1MDB的23亿令吉贿赂，以及21项洗黑钱罪行，也被控滥用职权篡改1MDB终究审计讲演，以防止遭到国会公共账目委员会凑合。阿鲁尔甘达则被控教唆纳吉篡改审计讲演，以掩护他不受凑合。 |
|
注册会员