如果咱们从编程的更为底层去思考和改动，会带来甚么呢？

削你一刀

世界上有得多种编程言语，估量当初有600多种编程言语。可是编程言语虽然完成了顺序的自动化等，却在写代码的环节没有自动化。
咱们当初能用编程完成翻译的自动化，却无奈完成不同编程言语之间的自动转化。



更不要提用人类言语去完成编程。
之所以很难解决这些问题，基本缘故是编程的底层意识存在问题。



C言语之父——丹尼里奇
很少有人更为深化去思考这些问题。虽然也泛起过得多计算机世界的神级人物、好比图灵（计算机之父）、吉多·范罗苏姆（python之父）、林纳斯·本纳第克特·托瓦兹（Linux之父）、Bjarne Stroustrup（本贾尼·斯特劳斯特卢普 C++之父）、尼克莱斯·沃斯（Pascal之父）、肯尼斯·汤普森（Go言语、B言语之父）、唐纳德·克努特（计算机算法始祖）、丹尼里奇（C言语之父）等。



计算机之父-艾尔.图灵
计算机编程虽然当初都建设在这些大神根底上，可他们对编程的了解必定也是存在局限性的，由于这些局限性的存在，才致使了当初编程言语本身无奈完成智能化与自动化。
虽然咱们有得多软件能够辅佐咱们编程，可是离编程本身的自动化还相差甚远。
咱们也能够看到，一切这些大神级的人物全都是欧丽人，没有一个中国人或亚洲人。
莫非是咱们笨，并不是如斯。得多时分，咱们只会去学习和拷贝，并无进行发明性的思惟，才致使没有中国人的神级发明。
得多人或许看到这些，也会喷我，或是十分小看我，或任何想去做一些为中国人增光的事件。
其实这些都十分正常，谁不从这些阻力中真正生长起来，谁就不是真实的英雄。



吉多·范罗苏姆（python之父）
既然咱们当初在这里说，就做好了面对阻力的信心。本人去做，做出成就才是症结点，也没须要与一些敌人去争辩。
我也能够很明白，当初我在编程上，还只是入门级。然而我曾经看到了后退的指标与路途。



肯尼斯·汤普森
重新的更底层的角度去思考，也真正能解决，当初编程体系的智能化，用人类言语进行编程的问题。
我当初在编程方面停顿也对比慢，这是我有更多的思考和理想酿成的。
编程言语的根底是数学，当咱们在数学根底上能建设新的思惟形式的时分，一样在计算机编程上也能找到新的解决计划。



林纳斯·本纳第克特·托瓦兹
这里最首要的解决计划是，我始终在钻研的多维空间物资实践。
按照这样的思考，咱们很明白物体在多维空间中的静止变动。经过反映物体在多维空间中的静止变动，咱们就可以失掉全新的编程体系。



本贾尼·斯特劳斯特卢普 C++之父
我知道这些离实际运用还对比边远。我的确在得多方面，都能逐渐感触到这些的存在。
编程要完成互相翻译，需求进行多维化，将相反含意的表白进行一一对应。将得多变量独立出来，并能够将不同命名的变量名，能够互相等价。
咱们能够经过表白含意或人类言语等与之对应。最症结的就是让相反维度的事物放在一同，这就犹如人类言语中，不同国度言语纷歧样，是同样的情理。
好比一样是苹果，有APPLE等各种相反的叫法。



詹姆斯·高斯林
咱们将计算机言语也能进行这样的一致。有些不克不及独自一致，咱们能够按照详细功用、模块去一致。
好比一样实现一个计算，咱们能够先从大的方面去一致，首先一致变量。由于咱们输出的变量是统一的，要达成的指标是统一的。有些详细的代码，咱们能够逐渐根据最优的形式，去作为规范谜底。这样咱们进行从大到小的模块化一致之后，就可以进行一个简略的一致。



这样咱们能够将每个模块用人类言语进行规范化设定，每种言语给独一一个词语或句子。这样，咱们就可以完成人类任何言语翻译成对应的模块。也能间接翻译失掉任何编程言语对应的模块。
当咱们能将编程进行模块化之后，咱们就可以很容易完成人类言语编程。人类言语之间进行一些翻译，就可以很容易解决咱们，得多实际任务中的编程问题。



计算机算法始祖—唐纳德·克努特
咱们要对现有编程言语进行改动，对应的任务量也是很大的，然而当咱们真正能确认，这样的任务是无效的时分，咱们就可以疾速找到相反的人一同去做事件了。
我目前说的这些也是我落实相干过程的一部份。边写文章，边思考，就是我逐渐去解决问题的很首要一方面。这个进程犹如记条记。