|
|
前总理Scott Morrison面临着一项考察，即他是不是因机密攫取内阁职位而违反了议会规定，Anthony Albanese的一位前座议员说，假如澳洲是一个共和国，就不会产生这类状况。
总理在周日表现，政府将采用行为考察莫里森学生让本人宣誓负责五个额定职位的抉择，即便此行动被发现是合法的。同时，政府正在斟酌修正联邦法律以避免这类状况再次产生。
众议院首领Tony Burke说，政府将考察此举是不是违反了议会规定。政府动静人士称，政府能够考察Morrison学生在向众议院颁发的声明中是不是误导了议会，或者将他提交给众议院的特权委员会。
对于Morrison学生的机密职位的答辩致使了对总督David Hurley参预允许任命的问题，以及进一步宪法变革的须要性。
共和国事务助理部长Matt Thistlethwaite说，莫里森学生的额定职务（《周末澳大利亚人报》在8月13日披露了此事）凸显了需求就一个独立的国度元首事宜进行全国性对话。
他说：”假如咱们有一个由澳大利亚人民任命的国度元首，那末在我眼里，时任总理就不会有这样的幸运了。“
“咱们的宪法所依赖的货色之一是一系列条约，而这些条约都没有写上去……对它们的摸索将影响澳大利亚人民对这些顺序的信赖和决心，莫里森的行动破坏了对这些条约的信赖。”
在周一收到副检察长的法律倡议以前，总理说，”没有迹象标明 “莫里森学生的行动是不法的，但他以为他破坏了对澳大利亚民主和公共机构的信赖。“
Albanese学生对Sky News说：”对于咱们的民主运作，对于常规，以及是不是有任何常规被颠覆，以及是不是需求进行任何苦要的变革，以确保这样的事件永久不会再产生，都分别提出了问题。”
“我不会在收到倡议前回答这些问题，但很显著，有须要对这里产生的事件进行适量的审查。”
宪法专家Anne Twomey说，政府在指控Morrison学生误导议会时需求 “更为详细”，并提供证据证实状况的确如斯。
部长职位的调配和变化一般为地下通知并向议院宣告的，但是部长们也能够宣誓办理其余未提交议会的职位。”据咱们所知，Morrison的部长名单曾经提交给了议会，并且在名单的底部写着，部长们也能够宣誓负责没有列出的部长职位，”Twomey传授说。
“假如这是向议会作犯错误陈说的独一缘故，我看不出这自身是对议会的误导，但质疑是不是还有其余缘故……但这要由断言的人提供证据。”
绿党法律事务发言人David Shoebridge呐喊政府经过特权委员会考察Morrison学生的行动，这需求失掉政府的反对。
前国度党首领Barnaby Joyce周日表现，他 “直接地、在一段时间内 “发现Morrison学生掌握了部长的权力，但在耽心Morrison学生会从国度党手中夺走部长职位的状况下，没有对其进行干涉。
（本文版权为《澳大利亚人报》一切）
Related |
|
注册会员