|
《卫报》的最新民意调查显示,大少数人以为澳洲的经济体系曾经“解体”,并希望政府发扬更积极的作用,包罗对根本办事设置价钱下限。
对1065人的这次调查还发现,工会运动对鞭策行业层面的会谈和超级利润税的支持力度很大。
在高通胀环境下,发电本钱飙升,近70%的受访者希望看到政府为动力等根本办事的价钱设定限制,只要7%的人支持这一想法。
虽然财长查尔姆斯扫除了超级利润税,但人们还是激烈支持(61%)对那些因通货收缩上升而取得额定利润的公司纳税。
雇主集团关于紧急添加技术移民的呼吁也失掉了强无力的支持,民调标明,47%的人支持这一举措,而只要18%的人支持。
阿尔巴尼斯强调需求在政府、企业和工会之间找到共鸣,民意调查发现大少数人(56%)以为小企业的观念与他们的最好利益相分歧。
在调查中,一半(51%)的人以为社区集团代表他们的利益,36%的人提名工会,29%的人认同大企业的观念,以为当触及到经济时,大企业与他们本身的最好利益相分歧。
整体而言,人们激烈支持政府对经济体系的干涉,80%的受访者赞同政府应在塑造经济方面发扬积极作用,而只要20%的人以为政府应“不参与经济,让市场来决议”。
大少数人(58%)以为,澳洲的经济体系曾经解体,“政府需求做出基本性的改动来处理这个成绩”,女性选民的这类心情愈加激烈。
不到一半的受访者(42%)以为国度的经济体系“根本健全”,政府“只需稍作调剂就可以使其更好”。男性比女性更有能够以为这个零碎运转正常——46%,而女性为38%。
调查显示,阿尔巴尼斯行将举行就业峰会时失掉了选民的支持,43%的选民对总理的评价是“正面”,而23%的人对他的评价是“负面”。
受调查者对达顿的觉得不那末积极,只要26%的人对他持必定态度,而34%的人对他持否认态度。达顿在女性中的必定评价乃至更低,只要22%的人对这位支持党首领有正面评价,而男性则是30%。
达顿的副手苏珊-雷伊周二正告行业首领不要向新的工党政府“挨近”,说它将永久支持工会而不是企业,并恳请他们坚持支持自在党。
雷伊在周二举行的澳洲工商会活动上说:“谨慎与一个政府走得太近,一旦政治风向转变,它就会像一袋土豆一样把你扔掉——谨慎你的纵容。”
“这个新的工党政府不是你们的伴侣,不是你们成员的伴侣,不是你们企业的伴侣。慎重行事。每当工党来敲你的门,要求你支持他们的建议时,确保你能失掉一些报答。”
雷伊在其演讲稿中敦促商界不要保持自在党,虽然她供认自在党在上次选举中得到了一些小企业主的支持。
雷伊说,她了解企业为何要参与峰会——她和达顿讪笑峰会为 “聊天会”——但以为政府对“真实的参与”不感兴味。
“他们没有发明更多就业时机或为工人和小企业提供税收减免的政策——虽然你们有最大的志愿和参与,他们在峰会后也不会有这些政策。”
https://www.theguardian.com/aust ... ices-such-as-energy |
|