病院偷器官？九江学院隶属病院回应：患者及家眷屡次袭扰医务人员（图）

sokar

近期，有人平台少量分布“太可怕了，江西九江市隶属病院竟然背地里偷器官，被人发现了”等信息。经查，一切相干不实信息始发者均为九江学院隶属病院已经收治的患者刘某，所谓“病院偷器官”基本不存在。事实假相如下：
患者刘某，修水县人。20十二年1月到修水县西医院和结核病防治所诊断为结核性胸腔积液、肺结核，并进行抗结核医治。
20十二年2月，入九江学院隶属病院心怀内科住院医治并行右边肋膜纤维板剥脱术。
20十二年4月，刘某以“未通过自己赞成，摘除第五肋骨及九江学院隶属病院窃取器官”为由，将修水县西医院、修水县结核病防治所及九江学院隶属病院诉至修水县人民法院。
法院一审讯决为“按照鉴定论断，隶属病院切除第五肋骨并没有错误，手术形成两肺叶、肺段缺失依据缺乏，故刘某的该项申请不足事实与法律依据，本院不予反对”。患者刘某及其父亲不服一审讯决，前后于2015年、2016年向江西省九江市中级人民法院、江西省初级人民法院提起上诉，均被裁定为：“采纳上诉，维持原判”；2017年1月，刘某向九江市人民检察院提起抗诉请求，仍旧被裁定为：“采纳抗诉请求”。
2021年5月，患者及其父亲经过信访途径对修水县西医院、修水县结核病防治所、九江学院隶属病院进行实名信访，在修水县政法委掌管下，四方当事人赴北京市法大法庭迷信技术鉴定钻研所进行再次鉴定，鉴定意见为：1.九江学院隶属病院在对刘某进行胸纤维板剥脱手术时拥有手术指征；2.九江学院隶属病院在手术时切除刘某第五肋骨合乎手术标准，其术后第五肋骨切除是手术不成防止的结果；3.九江学院隶属病院在对刘某进行脓胸纤维板剥脱手术中未切除刘某右肺叶。

近十年来，患者刘某及其家眷不听从县、市、省三级法院裁决，也不承受两次国度级机构的鉴定后果，屡次在公共场合强拉横幅、会萃肇事，并屡次到病区袭扰医务人员，不停制作网络舆情，重大扰乱医疗场合正常秩序。
作为一所公立三级甲等综合性教学病院，九江学院隶属病院一贯以杀人如麻、立德树报酬己任，病院将一直如一践行医者仁心的理念，为一切患者提供优质医疗办事。感激泛博网友关注。