多伦多人去这家Shoppers不为消费只拍照 整个被当场驱离

ewz0119

在多伦多有这样一家店，之前的杂耍剧场变为了书店，当初又变为了Shoppers Drug Mart。这间店的外部装潢的确有得多亮点，但有一点需求留意，千万不要试图在Bloor West Village的室内拍照。  


前Runnymede剧场曾是一个杂耍剧场，起初又是一个Famous Players电影院。直到1999年，Chapters购买了该修建，并将其革新成过后多伦多最丑陋的书店。  
Chapters于2014年撤出，Shoppers在2015年接管了该空间，在Chapters-Indigo和业主主导的先前修复和革新中参加了本人的新装修。  
对剧场这样的修建来讲，批发业的修复确实会存在不太合乎艺术性，但它给Runny剧场带来了新的生命，给下一代人带来了新的享用形式。  


它再也不像1927年停业时那样具有1400个座位和举行嘈杂的上演，但Runny依然活着，其修复的彩绘天空天花板和华美的饰面，使购物者在阅读美容用品和蛋白质棒时觉得本人在一个露天的庭院里。  
然而，假如顾客想取出手机或相机来拍照的话，他们很快就会被赶出店铺。  
假如你去网上搜寻Shoppers Drug Mart Bloor West Village的地位，会发现得多顾客留下不满意的负面评论。但许多人都有一个独特的主题，那就是顾客在拍下外部照片后，才得知这里阻止拍照。  


在2223 Bloor St W.的商店里，顾客会看到一个标牌，下面写着阻止拍照。  
有一条评论提到，一名顾客”进入这家商店是为了购买一种保健品。我对剧场感到畏敬，它看起来如斯标致，所以我试图拍照”。  
“一名美容精品店的任务人员当即告知我，不允许拍照。这很荒诞，剧场和规划很美，我为何不拍照呢！？此外，假如我把它公布在社交媒体上，能够让更多人来到店里，从而减少生意。阻止拍照的政策需求更新。”  
另外一位网友说，当他们带着家人进去参观时，在该地点有一次”可怕的阅历”。”想给历史悠长的电影院拍照。被任务人员骂了。不会在这家店花一元。十分蹩脚的客户办事”。  
一家私营企业彻底有权阻止在其场合拍照，并且商店驱赶拍照者的做法的确其实不稀有，特别是在竞争对手雇用公司特务的状况下。  
然而，当一个拥有审美吸引力的历史性地标建设批发体验时，这就提出了一个问题：企业是不是应该对这类政策做出例外？他们不该该为有这样的资产感到快乐吗？  
blogTO分割了Bloor West Village Shoppers Drug Mart，要求解释阻止拍照的政策，但该店经理不肯意颁发评论，而是倡议将问题提交给Shoppers的总部。  
因为”电话量高于正常程度”，在等候了一段时间后，电话忽然被挂断。截至发稿时，Shoppers Drug Mart尚无就摄影禁令颁发声明。  
http://www.blogto.com/city/2022/08/toronto-shoppers-drug-mart-photos/