8岁华人小孩在澳洲公立学校被打伤，家长：“校方基本不论，竟怪我的孩子”

zz3130110

【华人网8月25日讯】不久前，家在澳洲悉尼的M女士（化名）在华人网公布了一篇“孩子在学校被打伤”的帖子，该帖子惹起了普遍关注。
事情回顾
M女士告知记者，2018年2月份，儿子小Z（8岁化名）在新州一所公立小学上学时受到了同班同窗的“殴打”。
M女士说：“过后是有三个小敌人，他们和我儿子也没有矛盾，他们就入手了。一集体捉住我儿子双手，一个捉住双脚，另外一个打他，就是群殴，我儿子过后是维护本人，试图挣脱和对抗。之后年级担任人处置时，彻底不听解释，就冤枉我儿子。（然而）是其余三个小敌人都被动入手的。”
小Z在被打后回家就告知M女士，虽然是本人被打了，然而教师在处置这件事件时分，并无斟酌到他是出于自卫的状况。
M 女士说：“回家的时分，我儿子和我说了他被不偏心看待，教师L基本不听， 还很凶嗔怪他的行动，称这也是不成以的，要被一同责罚。下次再犯会遭到重办。儿子给我看，他手上和腿上被打的都是淤青，我拍了照片，email 发给了 L 教师，要求发出她们对我孩子不公正的看待，正视这些随便打人孩子的行动，并对那些行动过激和暴力偏向的小孩，进行管束和监视。然而L教师没有回复邮件。”
随后，M女士称本人和家人还特地一同去了次学校找到该年级担任人说话，但对方的态度很搪塞，冷处置，不予搭理M女士的要求。


（M女士提供的小Z被打受伤的图片）
M女士表现，事发三周后，其中一个叫小C（化名）小孩带了一个直径约为10cm的风险玩具又再次殴打了她的儿子小Z。据M女士形容，这个玩具是能够滚动铁制品，边上都是尖锐的齿轮。
她说：“真的很吓人，这个玩具是铁质的，并且很尖，阿谁小C就用这个货色敲我儿子的头。他从面前用阿谁货色打我儿子，小Z基本就没有反映过去就被打了，头发都被缠进了齿轮里，还有此外两个小孩就捉住了我儿子的手和腿。”
另外，M女士还提到，教师在第一次小Z被打后，就曾正告他说‘假如下次再自卫，你就不克不及持续上学’，这句话让小Z十分惧怕，所以在第二次被打后，小Z也没有敢对抗。
M说：“第二次我儿子被打后，由于疼痛难忍就哭了，然而教师并无采用任何措施，没有喊医生，也没有给我发incident report。回家后，小Z由于头晕、疼痛，咱们就马上带着他去病院了，他还用积木白色表白他头部十分的疼痛，之后两周内，去了三次病院，L教师还说没事。”


（M女士提供的医疗证实）


（M女士提供的医疗证实，小Z用白色积木表白头疼的水平）


（M女士提供的医疗证实）
在小Z第二次被“袭击”后，学校当天没有出任何变乱讲演。随后M 女士就报了警，但M女士表现：“由于那几个小孩都是10岁下列的，所以警方没有方法间接处置，只能在跟校长分割后由校短处理。”
次日 M 女士马上就电话预定和该学校校长见面，然而校长表现“没空”，只能在一周后见M 女士。
“我要求校长把这几个孩子离开、并要地下报歉，这些校长不只没有容许，他还写了一封信给教育部称我的要求都是分歧理的，最初过了好长一段时间才给我发了Incident report。”
小Z在通过反省后被确诊为脑震荡，并且伴随呕吐、晕眩、疼痛、失眠、无奈站立、走动等状况的状况，M女士说：“不单单有呕吐，声响太大也会感觉晕，有一段时间都没法站起来。”
另外，M女士表现，由于耽心小Z会有一些心思暗影，医生就要求其尽可能不要做剧烈的静止并间接分割了学校的相干部门，小Z也临时没有去学校上课，然而在医生分割过学校后，校方表现小Z在上学期间并无表示出不开心或者抑郁等。
M女士表现：“校方表现基本没有脑震荡，没有问题，是你本人耽心太多，影响小孩，致使疼痛，还要求不需求看医生，不去想，就没事了，而且强行要求我儿子仍是要去上学，不上学始终病假也没法给他补课。”

因为此事迟迟没有解决计划，M 女士就筹备起诉该学校，并分割了本地议员，M告知记者鉴于此，该校校长才给了她一个教育部门能够提供抵偿的保险。
她说：“过了几个月后，学校的校长在辞职前征询了新州教育部的法律部，给了我一个教育部门的保险，然而这个保险我当初才知道是给错的，这个保险是员工的工伤险，并非这类变乱产生的公共责任险Public liability Insurance，并且这实际上是有专门的部门报这类事件的，也没有人告知我，分割了教育部地域管辖的，根本就是要求找回校长。”
“等了两年，最初竟把过错归纳到我孩子的身上了”
2020年，M女士收到了这件变乱的后果，她说：“我报了保险后，等了两年，最初竟把责任怪到了我小孩身上，他们试图不想抵偿也成心不告诉是过错的保单，他们帮忙教育部瞒哄事实。”
在事件产生后，M女士说：“我儿子对教师和学校曾经彻底失去了信赖，他不想去上学，由于他感觉学校不平安，他会被再挫伤。”
2019年2月，M女士开始奔走于各个学校想要给小Z换一个学校，始终到2019年9月，M女士才经人保举找到了一家违心接纳小Z的教会学校。
M女士告知记者因为有法律诉讼维护期限，公共责任险不原告知，她开始了与前学校及新州教育局的官司，并向监察部投诉。
M 女士说：“我儿子的民事侵权案是2021年3月在网上Parramatta District Court 请求立案，然而案子始终毫无停顿。 ”
另外M 女士还称悉尼相干人员“有成心刁难和暗自操作案子之嫌，用各种形式让案子没发顺利进行 。”
她说：“被告我儿子小 Z 方要求社区 co妹妹unity Justice Centre 协调核心进行协调，CJC 一开始赞成批准，但拖了1个多月后，始终不提供协调日期，而且不让 我的和我儿子参预调处，听到要求间接方协调，就莫名勾销了协调。”
M 女士还说：“在2022年8月，在未被受权的状况下，法院居然在没有闭庭的状况下，本人更改了法庭令，勾销了下次回 Parramatta District Court 的时间。我要求 Jury 染指。但不被理会。我讯问法院任务人员后，他们居然称该案在 Sydney District Court，在证据背后，还口口声声说历来没有在 Parramatta District Court 开过庭，彻底不合乎相干流程规则，也没有无效的监视和更正。
目前，M女士曾经在Change.org上公布了请愿，点击此处查看。


M女士最初表现：“咱们移民过去就是为了孩子的教育，然而当初学校都是这样，真的太让人寒心了，我当初找了各个能够投诉、举报的渠道，然而收效甚微。”
华人网记者曾经分割该学校予以置评，但截止发稿前尚无收就任何回复。
*以上内容为华人网专栏作家澳洲小龙虾原创内容，版权归原作者一切，未经受权，严禁转载。如有异议请告诉，咱们会尽快处置相干内容。