澳大利亚，将涌入少量印度人！

rz_luoweiqi

比来，印度政府宣告了一项雄伟方案——在2035年以前“大批量出产”5亿大先生！
就在这一伟大方案宣告后，澳洲联邦教育部长Jason Clare立刻表现，澳大利亚将热情帮忙印度完成这一雄伟的策略指标。


而就在几个月前，澳大利亚2021年人口普查数据刚刚出炉，普查后果显示印度移民人数初次超过中国，成为澳洲第三大新增人口来源，仅次于澳洲外乡和英国。
所以，澳洲联邦政府再次地下亮相将协助印度实现5万万大先生量产方案，天然成为目前地缘政治等敏感要素影响下的又一大重磅信号。
那末澳洲政府关于这一策略协作究竟是甚么态度，详细又将如何实行呢？假如澳洲对印度留先生大幅升高门坎，那末这会对澳洲将来5-10年的经济、社会构造以及人口构成形成甚么影响呢？
首先，咱们来看澳洲联邦教育部长的态度。
据悉，教育部长Jason Clare在过来几个月里始终与印度教育部长Dharmendra Pradhan放弃频繁沟通，并对优先斟酌以及减速管理印度留先生赴澳留学的相干事宜放弃高度关切。


从实践下去说，大批量引进印度留先生并无难题，只有澳大利亚升高门坎并减速管理签证，那末作为寰球第二人口大国的印度（13.8亿）就能顺理成章地把先生保送到澳大利亚。
然而其实两头有个很大的难点：印度留先生缺钱。
据纳维教育团体（Navitas）数据显示，在承受走访的603个以印度为主的南亚各国留先生里，关于赴澳留学的优先斟酌事项分别是：
结业后的待业权益（access to post-study work rights）
赴澳留学费用（cost of study）
留学期间的任务权益（opportunities to work while studying）
结业后获取永居的时机（opportunities?for permanent migration）
教育品质（quality of education）


可见，关于均匀经济程度较低的印度留先生而言，赴澳留学最不首要的，就是教育品质，而最首要的，却是任务和创汇（印度侨汇，将澳洲支出汇回印度）。
这也是为何，澳洲教育产业巨头才始终游说工党政府，要求联邦政府对这些印度先生敞开后门，完成结业后根本能够获取绿卡的捷径，以此吸引印度留先生来澳留学而后假寓。
对此，澳大利亚教育协会（EAA）首席履行官Phil Honeywood表现，一定要给印度留先生指一条明路，就是结业后怎么移民留上去，这样他们才可能违心来。
这段话，让得多凭借真才实干，而且付出了汗水和致力的华人以及其余各国移民来讲，必定感到大为烦懑。


向来“口无遮拦”的MB基金首席经济剖析师Leith Onselen就直抒己见：“印度先生基本不是来读书的，就是来打工的。”
比拟之下，中国留先生的品质就截然不同，而这一先程序也彻底相同：
平安（safety and security）
教学品质（quality?of?education）
大学排名（ranking?of?institution）
赴澳留学费用（cost of study）
疫情相干斟酌（COVID-19 impact）
假如不斟酌所有微观阻力，那末中国留先生必定是最优指标：人均经济程度高、来澳洲当前的相干消费不只能够拉动澳洲经济，这些中国留先生也鲜少会去抢占当地人的待业市场。
简略来讲，中国留先生为澳洲带来的净奉献值显然更高，其中那些违心在结业后留上去的，也无望为澳洲发明更多经济价值。
但事与愿违，目前就读于澳洲各大高校的十一3,930名中国留先生中，只要不到50%在澳洲境内，其他都在境外。更不妙的是，赴澳留学的中国留学人数在2022年下滑高达24%。


而大部份中国留先生不选择登陆澳洲的缘故也不言而喻：机票低廉、护照和签证管理速度、来回途中必定阅历的隔离、中澳瓜葛不肯定性以及疫情。
所以，中国留先生留下的缺口，以及疫情酿成的前所未有的用工荒，总得有人来填补。
那末，假如澳洲联邦政府、教育部还有移民局，为了吸引印度和其余开展中国度的留先生和休息力而进一步升高门坎，那末这些新人口带来的利与弊，究竟哪一个多哪一个少呢？
谜底不言而喻——病急乱投医，个别不会有好后果。
对此，剖析师Leith Onselen的说法其实很中肯，他以为只要长时间不乱地吸纳高品质人材，才是澳洲当地居民糊口品质以及全部国度在国内社会形象的保障。
他指出了三点：
进步出境要求（英语程度）
进步经济程度要求
防止做出结业后便可经过特定途径获取永居的许诺
这三点其实荒诞不经，好比进步英语程度要求，那末经过考查的先生能够更快融入澳洲当地社会，了解并尊敬当地价值观。
进步经济程度要求，也能够过滤掉得多借着留学名义来澳洲，实际是去打工、破坏当地居民待业环境的“假先生”。最初一个，防止做出过量民间许诺，保存民间挑拣最优质移民的选择权。
然而这三点又十分阔别目前的现状——42万个岗位无人填补。
远水怎么救近火呢？
或者再退一步来看，如果联邦政府一股脑扑向印度，谁能包管未来不又泛起一个“印度要挟论”呢？阿谁时分澳洲教育产业对印度的危险敞口怎么办？名列寰球榜首的澳洲学府又要沦落到狼狈寻找重生源的境地吗？


所以，澳洲教育产业目前的困境，在很大水平下去说，是过来10多年间不足安不忘危认识的后果。
大幅升高门坎并少量引进次级生源（对澳洲经济和待业市场的影响）并非解决这一问题的短暂之计。
相同，正如澳洲的资源出口产业所面临的应战同样，时辰放弃一个安康公道的多元化产业构造，招纳不同国度和地域的人材，才是包管澳洲本身利益的长时间战略。
固然，情理谁都懂，至于怎么做，又是另外一个问题。
截止发稿时，澳洲外务部（移民局）曾经将管理印度留先生签证的效力进步200%，从6月的3,000份签证到7月的6,000份，并无望在进一步提速。