|
|
【欧洲时报8月26日贾言编译】国内出名智库法国国内和策略瓜葛钻研所（IRIS）所长、地缘政治专家帕斯卡尔·博尼法斯（Pascal Boniface）日前在该所网站上撰写社论文章表现，赞同前大使、蒙田钻研所特别参谋米歇尔·杜克洛（Michel Duclos）于8月23日在法国《世界报》（Le Monde）上呐喊，在乌克兰和平配景下从新扫视法国内政政策，固然在某些观念上也有歧义。杜克洛此前曾撰写过一本书——《世界巨变中的法国》——讨论法国内政政策。
法国不赞同北约东扩
博尼法斯表现，乌克兰和平致使法国内政政策的根底、欧洲策略自主权以及与莫斯科的继续瓜葛都遭到了质疑，并因这场冲突而遭到破坏。只管与杜克洛对欧洲策略自治的剖析其实不彻底相反，但博尼法斯认同这个名目当初处于停滞形态。目前的应战是要知道该方案停摆终究是永远性的，仍是只是临时性的，这瓜葛到为将来做筹备的问题。
博尼法斯坦诚与杜克洛有所不同，后者以为法国与俄罗斯长时间继续对话是过错的，西方国度更好地掌握了历史的意义，终究致使与莫斯科对话的大门从一开始就是死胡同。对话固然不克不及禁止和平，事实上，波兰和波罗的海国度早就正告法国，不成能与从一开始就采用拥有侵犯性态度的俄罗斯建设对话。但是，其余国度则正告北约东扩构成危险，其中包罗美国和法国。并且在2008年，萨科齐与默克尔也均支持乌克兰参加北约：他们以为北约东扩可能会令事态好转。问题是，针对北约，乌克兰的身份始终很为难，既不是成员，也并不是彻底不妨事，这是致使这场和平的缘故之一。明斯克协定是法德内政上的一个胜利，但是，在俄乌单方均未彻底实行。东方从未真正向乌克兰施压榨使它们落实协定。
博尼法斯在文章称，杜克洛斯深信，即便战败，俄罗斯仍将保有“对其过来的疆土拥有至关大破坏不乱的才能”。在这里有须要质疑“战败的俄罗斯”的含意。这是不是象征着有须要针对莫斯科继续采用不信赖和疑心的态度？例如，有些人过错地以为戈尔巴乔夫下台是一个圈套，疑心他暗藏本人的设法以更好地攻打东方。莫斯科不会总有不可一世的领导人，但若咱们这样假定，它就有可能变为一个自我完成的预言。
针对中国，东方是不是要犹如看待俄罗斯同样重蹈复辙
这类理念上的差别在西方国度与波罗的海国度之间十分显著，后者以为俄罗斯无论如何都构成要挟。波兰前总统瓦文萨乃至表现，除非俄罗斯人口增加到5000万下列，不然该国仍将拥有要挟。固然应该谴责普京和莫斯科收兵，然而否能够说俄罗斯始终都是一个拥有侵犯性的国度？以如斯姿势，就会诱发堕入无休止冲突的状况。
博尼法斯持续指出，杜克洛斯提出了第二个次要观念：“铁与血”的回归将不只限于欧洲，一样还将波及亚洲。佩洛西比来拜候台湾（乃至连总统拜登都支持）诱发危机，这标明北京和华盛顿之间存在竞争，台海也存在问题。杜克洛提议法国与英国一同参加由澳大利亚、印度、日本和美国主导的四方平安对话（Quad）以反抗中国。针对中国，东方是不是要犹如看待俄罗斯同样重蹈复辙，在强化侵犯性的同时，向其发送仇视信号？这类无奈防止的状况有将法国自愿拖入无奈管制局势的危险吗？法国与美国结盟，假如后者发动举措，法国就很难畏缩和顺从，历史曾经屡次证实了这一点。目前情势奥妙，法国必需置身于四方平安对话以外，不要把中国变为零碎性朋友。固然，法国对中国也不克不及无邪，尤为要维护本身的主权益益和经济利益。但在北京和华盛顿之间泛起的修昔底德圈套和展开的世界霸权之争其实不彻底属于法国。
法国必需跳出营垒逻辑
按照杜克洛提出的第三个观念，即“全体南部国度”正在凸起其自主权。博尼法斯也留意到，即全体南部国度但愿与莫斯科、中国以及东方世界放弃间隔。它打算履行本人的政策，而不是成为其中任何一方的独家“客户”。这对巴黎来讲是一个新的应战，也会令一再试图与“新北方”建设分割的欧洲人来讲有些绝望。他们的屡次尝试可能还缺乏够。假如法国想要开脱身陷窘境，则必需展示出它没有受困于由乌克兰和平团结起来的东方营垒。巴黎若要想放弃在第五共和传统中开展的瓜葛，即减少盘旋余地，就必需跳出营垒逻辑，增强与南部国度之间的瓜葛。不错，法国是一个东方国度，但不克不及只限于这一成员属性。
博尼法斯最初表现，法国有特定的利益和主意诉求，它不克不及仅知足于作为一个在和平时代日趋烦闷的同盟中的一个东方国度。它需求留有盘旋余地，而不是挥霍仅有的精神，当初正处于难题时代，事态并未向法国传统地缘政治构想的标的目的开展。尤为是在逆势或狂风雨中，更应表示出韧性、坚持以及保存自主性，尤为是思想理念的自主性。
（编纂：李非） |
|
注册会员