|
|
财联社上海8月27日讯（编纂 黄君芝）在美国司法部发布了搜查海湖庄园宣誓书的订正版本后，前总统特朗普的律师团队表现，这份删减版更为强调了追求中立第三方审核缉获文件的须要性。
律师们在一段冗长的声明中表现，通过编纂的宣誓书简直没有提供任何信息，让特朗普明确为何会进行搜查，或者搜查了甚么。
“那几行没有涂黑的文字诱发的问题比谜底更多。”他们说。
特朗普则在社交媒体发文回应称：“这是FBI和司法部彻彻底底的公关手段。这是美国的羞辱，并且永久没个止境。”
据悉，这份订正后的宣誓书对考察起因作了具体阐明，即美国国度档案馆往年1月从海湖庄园发出的15箱物品中“包孕184份秘密文件，其中部份波及国防信息，67份被标志为秘密，92份被标志为机密，更有25份是被标志为绝密的文件”。这与档案馆本周披露的内容相统一。
拜登讥刺特朗普本地时间8月26日，美国总统拜登地下讥嘲特朗普，他模仿后者的语气称“曾经解密了全世界一切的秘密文件”。这是自FBI搜寻海湖庄园以来，拜登最露骨的一次批判。他在周五分开白宫的时分模仿特朗普说，“我曾经解密了世界上的所有，我是总统，我能够做一切的事件？来吧，解密所有吗？”8月8日当天，FBI特工在搜查行为后运走了大约20个装有十一套秘密文件的箱子，其中一些文件被列为“最高秘密”。特朗普随后发宣称，这些文件是“已解密”的。过后就有媒体指出，若特朗普宣称他只是口头下命令要求解密文件，而没有正式书面命令，外界也很难证明或否定他的话。特朗普律师团的Evan Corcoran此前也指出，总统具有“解密文件的绝对权力”。他没有明白表现特朗普实际上曾经解密了某些文件。但其律师团表现，他有一个“长时间命令”来解密从卵形办公室转移到住宅的文件。但是，美国的法律专家们统一以为，总统解密信息的权力是微小的，同时指出这样的举动通常会以书面方式记载在案。因此，目前还不分明特朗普方面的说法在法庭上是不是站得住脚。 本文源自财联社 黄君芝 |
|
注册会员