阿桑奇的律师向英国高院提出最初的上诉

Duny

维基解密的开创人阿桑奇的律师对他被引渡到美国的决议提出最初的上诉，而结合国人权担任人则支持这位澳洲人。

51岁的阿桑奇在美国以17项特务罪名罪名以及一项计算机滥用罪名被起诉，由于维基解密公然了吹哨人曼宁泄漏的上万个军事和内政文件。

这些指控最多可以让他被入狱175年。

维基解密说阿桑奇的法律团队向英国最高法院对美国及同意阿桑奇引渡的英国际政大臣Priti Patel提出上诉。

律师们称阿桑奇”由于证件而被起诉和惩罚。” 他的妻子说起诉是不合法的。

阿桑奇依然在伦敦的Belmarsh监狱里，他从2019年4月起就被关在那儿。

英国一法官去年禁止了他被引渡，但是美国政府上诉英国高院成功。

澳洲总理阿尔巴尼斯就阿桑奇被关了这么久说过“够了就是够了”。

与此同时结合国人权专员巴切莱特在日内瓦见了阿桑奇的律师和他的妻子。

宣扬组织“阿桑奇辩解委员会”告知澳联社说律师和妻子告知巴切莱特说阿桑奇的安康在额定，比来还有一次小中风。

https://thenewdaily.com.au/news/people/2022/08/27/assange-extradition-appeal/?breaking_live_scroll=1

ningmei · 发表于 2022-8-28 13:47:00

板凳

ly_hell · 发表于 2022-8-28 13:56:26

祝早日归国

黄福珍 · 发表于 2022-8-28 13:59:52

祝愿！

豌豆公主 · 发表于 2022-8-28 14:11:13

不是澳洲派人去谈？比那些被关的毒犯还不如。

dicky · 发表于 2022-8-28 14:21:55

只知有成蕾
不识阿桑奇

№哪个晓得← · 发表于 2022-8-28 14:27:39

结合国人权担任人则支持这位澳洲人

是谁在虐待？

lijing · 发表于 2022-8-28 14:32:08

认命吧，看当前谁还敢干？

湘民 · 发表于 2022-8-28 14:36:49

硬把阿同窗耗完了

青春无限 · 发表于 2022-8-28 14:51:21

由于英国司法独立

爱你好难 · 发表于 2022-8-28 14:58:18

独立司法之下政府也是在走司法顺序

很难说虐待

zhouhui · 发表于 2022-8-28 15:06:28

澳洲最好吧阿桑奇和成蕾一同都弄回澳洲，这样两边都不会吵架了。

天衣无缝 · 发表于 2022-8-28 15:10:21

这类暴光政府丑闻的举动不是应当凌驾于世界上一切国度的法律之上，成为对世界上一切政府的监视吗？

阿桑奇应当是地球球长，轮不到美国或者任何一个国度来审：）

无迹挚边 · 发表于 2022-8-28 15:24:30

没有人可以超出法律吧

missyourene · 发表于 2022-8-28 15:30:31

品德应当凌驾于法律之上，乌托邦了，但希望是这样。

只要凌驾于现无机制之上的制度，才干整治各种政府：）一个是地球球长机制，一个就是等着当前被外星人整治了。。。

galu · 发表于 2022-8-28 15:44:09

品德不该该超出法律

ZEBATLAS · 发表于 2022-8-28 15:52:25

独立司法的大法官应当是周期性民选，而不是政府首脑总统任命。

wuhanpeople · 发表于 2022-8-28 16:06:30

美国有的州是政府提名选民公投来选择

鄂人骨 · 发表于 2022-8-28 16:10:11

Supreme Court of the United States 的大法官是总统提名任命。

你说的是甚么？

钱青 · 发表于 2022-8-28 16:13:40

“结合国人权担任人则支持这位澳洲人”

代表普世价值和正义。

醉紫 · 发表于 2022-8-28 16:27:59

无妨碍司法顺序呀

andypen · 发表于 2022-8-28 16:37:40

阿桑奇好聪明的。

小树 · 发表于 2022-8-28 16:49:40

美国的司法顺序代表了美国的利益，无妨碍它虐待人权。

秦唐夜梦 · 发表于 2022-8-28 17:03:40

一针见血

Elfin · 发表于 2022-8-28 17:13:57

详细如何虐待？

ygy7602 · 发表于 2022-8-28 17:19:52

你把这个旧事再读一遍，用心读一遍。

假如看不懂中文，可以看上面的英文网站：

https://www.freeassange.net/

https://www.ifj.org/actions/ifj-campaigns/free-assange-now.html

https://www.facebook.com/FreeJulianAssange1

https://greens.org.au/magazine/free-assange

你假如还不克不及了解（必定会这样），你可以在下面这几个网站留言寻求答案。

小美龙 · 发表于 2022-8-28 17:24:37

赞同
比澳洲旧事媒体还独立

gonghe309 · 发表于 2022-8-28 17:32:08

法是人定的，天是无眼的

花自芬芳 · 发表于 2022-8-28 17:35:42

可否详述？

后来liu2000 · 发表于 2022-8-28 17:40:41

不克不及赞同再多

与天没有关系

邮差 · 发表于 2022-8-28 17:50:23

美国司法独立于行政

详细如何虐待阿桑奇可否详细罗列？

沪上人家 · 发表于 2022-8-28 18:02:31

美国司法独立于行政，那为何最高法院的大法官是行政首脑总统提名任命？
它不代表美国的利益吗？它能独立于美国利益以外吗？

阿桑奇详细为什么应当free，被怎样进犯人权，请看上面链接
https://greens.org.au/magazine/free-assange

https://www.freeassange.net/

https://www.ifj.org/actions/ifj-campaigns/free-assange-now.html

https://www.facebook.com/FreeJulianAssange1

https://www.assangecampaign.org.au/

楼兰月 · 发表于 2022-8-28 18:11:07

【美国司法独立于行政，那为何最高法院的大法官是行政首脑总统提名任命？】

其实不影响司法独立

由于大法官其实不依靠于总统

【它不代表美国的利益吗？它能独立于美国利益以外吗？】

可以独立于行政公权利

【阿桑奇详细为什么应当free，被怎样进犯人权，请看上面链接
https://greens.org.au/magazine/free-assange

https://www.freeassange.net/

https://www.ifj.org/actions/ifj-campaigns/free-assange-now.html

https://www.facebook.com/FreeJulianAssange1

https://www.assangecampaign.org.au/】

可否详细罗列如何虐待的？

8008029 · 发表于 2022-8-28 18:14:52

假如美国司法真的是独立的就应当民选大法官，而不是总统任命，那才是真独立。
更何况它独立不出美国的利益。

因而真实的独立是应当让第三方来判决，而不是由美国的司法。

美国在阿桑奇的事情上下了那末多人力物力，十多年死咬不放，罗织了几十项罪名，致使阿桑奇得到自在十年，不能不在狱中完婚，你却让我一个普通澳洲人把跨度这么大，这么复杂的事情罗列出来。你真是想瞎了心了。
你总是把这类关乎人权自在正义的大成绩偷换概念用来追问支持者，仿佛我罗列不出来你就是成功，阿桑奇的自在人权就没有被损害一样。

一个澳洲人，视而不见另外一个澳洲人所受的压榨，不闻不问世界人民的呼声，在澳洲的网站上极力保护别国的利益，满口“独立”，哪有独立的人格。

我正好再说一遍，Free Assange的呼声不断就没有中止过，有世界级的组织来奔波疾呼，寻求人们的关注，引发人们的注重。
假如没有这些为正义发声的组织，阿桑奇极可能早就落得了愈加凄惨的下场。

阿桑奇详细为什么应当free，被怎样进犯人权，请看上面链接
https://greens.org.au/magazine/free-assange

https://www.freeassange.net/

https://www.ifj.org/actions/ifj-campaigns/free-assange-now.html

https://www.facebook.com/FreeJulianAssange1

https://www.assangecampaign.org.au/

wuxi · 发表于 2022-8-28 18:25:06

【假如美国司法真的是独立的就应当民选大法官，而不是总统任命，那才是真独立。】

因而美国司法不独立？

【更何况它独立不出美国的利益。】

独立于行政公权利

【因而真实的独立是应当让第三方来判决，而不是由美国的司法。】

由于违背了美国的法律

【美国在阿桑奇的事情上下了那末多人力物力，十多年死咬不放，罗织了几十项罪名，】

你如何肯定是罗织？

【致使阿桑奇得到自在十年，不能不在狱中完婚，你却让我一个普通澳洲人把跨度这么大，这么复杂的事情罗列出来。你真是想瞎了心了。】

他在厄瓜多尔大使馆算是得到自在吗？人身攻击其实不会让你的帖子变得有道理

【你总是把这类关乎人权自在正义的大成绩偷换概念用来追问支持者，仿佛我罗列不出来你就是成功，阿桑奇的自在人权就没有被损害一样。】

与司法独立有关系吗？

【一个澳洲人，视而不见另外一个澳洲人所受的压榨，不闻不问世界人民的呼声，在澳洲的网站上极力保护别国的利益，满口“独立”，哪有独立的人格。】

详细如何压榨的? 可否详述？

【我正好再说一遍，Free Assange的呼声不断就没有中止过，有世界级的组织来奔波疾呼，寻求人们的关注，引发人们的注重。
假如没有这些为正义发声的组织，阿桑奇极可能早就落得了愈加凄惨的下场。】

所以你认定他必定没有守法？

【阿桑奇详细为什么应当free，被怎样进犯人权，请看上面链接
https://greens.org.au/magazine/free-assange

https://www.freeassange.net/

https://www.ifj.org/actions/ifj-campaigns/free-assange-now.html

https://www.facebook.com/FreeJulianAssange1

https://www.assangecampaign.org.au/】

可否用你本身的言语给出细节？

longquan · 发表于 2022-8-28 18:29:37

“由于违背了美国的法律”

详细如何违背的? 可否详述？

一身似水 · 发表于 2022-8-28 18:43:27

呵呵，渣滓默尔森下去了，下去这位总理也不论阿桑奇啊，仿佛在阿桑奇的事情上两党都是装看不到。

我觉得这些渣滓政客才应当被关起来，让阿桑奇回来干

lidan_42521 · 发表于 2022-8-28 18:51:41

我前文用语不精确

是指控他犯法违背法律

美国司法部的文件

https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1153486/download

是不是定罪可以走司法顺序

华人澳洲中文论坛

热图推荐

阿桑奇的律师向英国高院提出最初的上诉

全部回复47

ningmei 沙发

ly_hell 板凳

黄福珍 地板

豌豆公主 5#

dicky 6#

№哪个晓得← 7#

lijing 8#

湘民 9#

青春无限 10#

爱你好难 11#

zhouhui 12#

天衣无缝 13#

无迹挚边 14#

missyourene 15#

galu 16#

ZEBATLAS 17#

wuhanpeople 18#

鄂人骨 19#

钱青 20#

醉紫 21#

andypen 22#

小树 23#

秦唐夜梦 24#

Elfin 25#

ygy7602 26#

小美龙 27#

gonghe309 28#

花自芬芳 29#

后来liu2000 30#

邮差 31#

沪上人家 32#

楼兰月 33#

8008029 34#

wuxi 35#

longquan 36#

一身似水 37#

lidan_42521 38#

发表回复

Duny 关注TA

图文推荐

黄福珍地板

豌豆公主 5^#

dicky 6^#

№哪个晓得← 7^#

lijing 8^#

湘民 9^#

青春无限 10^#

爱你好难 11^#

zhouhui 12^#

天衣无缝 13^#

无迹挚边 14^#

missyourene 15^#

galu 16^#

ZEBATLAS 17^#

wuhanpeople 18^#

鄂人骨 19^#

钱青 20^#

醉紫 21^#

andypen 22^#

小树 23^#

秦唐夜梦 24^#

Elfin 25^#

ygy7602 26^#

小美龙 27^#

gonghe309 28^#

花自芬芳 29^#

后来liu2000 30^#

邮差 31^#

沪上人家 32^#

楼兰月 33^#

8008029 34^#

wuxi 35^#

longquan 36^#

一身似水 37^#

lidan_42521 38^#

Duny
关注TA