悉尼华人区邻里“床单门”将听证，唾骂投毒“大字报”

长河浪子

一场史诗级“邻里大战”，在悉尼华人区Epping已空费时日。
吊挂巨幅带凌辱文字的床单、“敲锣打鼓”、“全家去死”的唾骂和乐音，无不引来社区亲密关注。
这所有的本源，也许源于两家之间的那棵树。
“全家去死！Bitches Shit去死！”
指着栅栏边的一排枯槁的矮树，Charles表现，“几个月前，它们莫名巧妙就死了。你看，这一棵的叶子又黄了。”
往年5月，或仅因隔壁街坊院内的一棵树而诱发一连串纠纷，78岁的Epping华人罗女士在自家门前挂起床单，下面写满唾骂街坊Charles的文字，诱发社区和澳媒关注。
日前，在法庭谕令下，该床单已被卷起，未再对外展现。

\r            
罗女士曾在门前挂起唾骂床单（图片来源：九号台旧事）
不外，Charles表现，单方的“冰冻形态”仍在持续，他家遭受的“费事”其实不止于此。
他告知记者，和罗女士栅栏界限旁的几棵小树，自去年开始便陆续“新奇死亡”。

\r            
“以前对方曾越过两家的分界-限，挥刀狂砍咱们围墙边的一排小树。”
他还控告街坊罗女士“成心”制作乐音，让他备受骚扰。
Charles提供的一条视频显示，罗女士曾站在栅栏旁，戴着耳罩，继续敲打锅底，制作逆耳乐音。
另外一段视频中，录得罗女士在家中的高声唾骂声，内容大抵为：“全家去s！Bitches Shit去死！”，唾骂夹杂着敲击声从窗内传出。
Charles表现，对方的行动已重大影响了本人的糊口，他已将其告上法庭，近期将开审。
“这类形态继续了一段时间，咱们很无法，周边有租客受不了搬走了。”
“她坚持要砍掉这棵树，不达目的不放手”
据Charles回想，十二年前刚搬来时，单方因为言语瓜葛， 往来未几， 两家瓜葛与普通邻里无异。 见面打个招呼，碰到事件帮个手， 也是能帮则帮。
在他眼里，诱发“大战”的缘故，是位于两家分界围栏旁的一棵树。
他称，罗女士在2020年的一天登门，要求他在30天内砍掉这棵树，不然就经过法律途径解决。
“她以为这棵树对她家有隐患，而且还有触及她家供电线的风险。”Charles称，过后他联络了本地政府和供电部门，相干部门回应树很安康，暂未发现隐患。另外还提示单方，该区域内树木的砍伐、修剪都需请求批准。
很多天后，罗女士方对此决议请求了第一次调处。经调处委员会裁定，在单方赞成的根底上，由罗女士及其家人请求砍树，Charles方配合递交请求，请求费用由罗女士方承当。不外，Charles称这个计划终究并未被实行。
自此当前，罗女士家接踵而至吊挂各种谩骂辞汇的“大字报”对准了Charles家的窗口。

\r            
罗女士家后院曾挂起的唾骂口号（图片来源：供图）
“她坚持要砍掉这棵树，不达目的不放手。”
数月后，Charles和其余几户街坊商讨改换老旧的分界木栅栏，在和罗女士家沟通时，单方在这棵树的砍伐上再起争论。
Charles方称，罗女士方坚持新建竹篱必需先砍树，费用由Charles方担负，而Charles方以为树和竹篱有段间隔，不需砍。
罗女士再度将其告上了法庭，但终究后果是如期建筑栅栏，费用各半。另外，罗女士方后行领取的土地测量费用，由单方平分，即各承当$4十二.5。
不外，Charles并未及时领取这笔钱。他表现，“在法官判决后，她开始把我家的树和草地给毒死了，这笔费用谁来承当？”
罗女士稍后在自家门檐挂起床单，并在下面写道：
“留意，这对可耻夫妇......人渣（名字），在街坊的上水道和电缆左近种树……却无视法院的要求…...晚了7个月领取$4十二.5。”
在后院，她也一样挂起巨幅的“大字报”，爆粗唾骂。
Charles告知记者，即使领取完费用，其糊口依然无奈回归安好。
“以前报警7、8次，当初又闹到法庭，也不知甚么时侯是个头。”
“自取其辱”，“我需求精力抵偿”
据九号台旧事此前报导，在罗女士挂床单期间，她向记者表现是对方“自取其辱”，逼本人这样做的。
她称，明明去年法庭就要对方付钱，后果一拖再拖，直到本人多次施压，闹得邻里皆知后，对刚才交了钱。罗女士自称始终顶着微小压力，但愿获取精力抵偿（Stress Compensation）。
澳媒记者讯问，“我以为Charles只想有个平静的环境糊口。”罗女士回应，“我也想要安好。”
记者问及为什么在对方领取过围栏费用后依然吊挂床单时，罗女士称，“对方领取晚了7个月，我还需求精力抵偿！”

\r            
罗女士（图片来源：九号台旧事）
《Daily Telegraph》此前报导，在以前土地和环境法庭听证会上，罗女士曾提交过精力索赔，说街坊家的树给她带来了心思安康问题。
她提供了心思学家、医生和她所在教会的牧师开出的声明和信函，证实她的压力源自和街坊的纠纷。这项索赔终究被采纳，法院以为，罗女士所谓的心里问题和那棵树并没有关联。

\r            
罗女士（图片来源：九号台旧事）
同时她表现，针对此事曾经向澳媒回应，目前有意再做置评。记者也曾尝试返回探寻，但她终究仍不肯开门与记者沟通。
Charles则称，因以前部份澳洲报纸和中文翻译转载存在报导属实，对他和家人的糊口形成影响。

\r            
Charles（图片来源：九号台旧事）
“这颗树在咱们搬进来很早以前就曾经在那里了，每一年会开十分丑陋的花，并且不波及就任何屋宇界限问题。”
目前，Charles就罗女士骚扰行动、破坏财富、松弛声誉的行动提起法律诉讼。
他称，法院将于9月再次闭庭，他但愿经过法律途径终结这场纠纷，维护本人的根本权利。
原文链接: 点击进入