马斯克传票席卷硅谷

liquorice

本文来自微信大众号：字母榜（ID：wujicaijing），作者：毕安娣，编纂：王靖，头图来自：视觉中国
埃隆·马斯克和推特的“延续剧”又更新了。
8月30日，周二，马斯克的律师团队再次向推特发送终止收购函，以“其余理由”终止440亿美元的收购协定。
契机是推特前平安主管佩特·扎特科（Peiter Zatko）的举报。扎特科向美国多个监管机构举报，称这家社交媒体公司在隐衷、平安和内容审核方面存在“极端、重大的缺点”。
天降大馅饼，马斯克方曾经正式向扎特科收回了传票，但愿其提供无关推特虚伪账户和平安破绽的文件及通信记载。这只是马斯克和推特总共收回的一百多张传票中的一张，并且单方收回的传票数字还在不停回升。许多硅谷精英自愿卷入其中，不堪其扰。
紧随其后的，就是这封发往推特的终止收购函。
信中表现，这次的终止收购函是对此条件议的增补，而非代替。7月8日，马斯克正式宣告终止收购买卖。
“对于某些事实的指控，在2022年7月8日曾经为推特所知，但在暴光前并未向马斯克方透露。这些指控为终止收购协定提供了更多和不同的依据”。在终止收购函中，马斯克方的法律代表写道。
无意思的是，马斯克方的终止收购函没有彻底仰赖扎特科的举报是不是为真，而是在信中揣测接上去推特将面临一系列费事，包罗来自各国监管机构的考察和官方诉讼，而这将对推特将来的生存形成严重影响。
另外，信中还表现，这次的通知对终止买卖“在法律上并不是须要”，而是一道保险措施，确保即便马斯克以前的终止买卖主意在法庭上不可立，该买卖也能终止。
新理由来了，不必白不必，马斯克捉住时机，给终止收购推特这件事上了道保险。
一
在单方的拉锯傍边，不能不说，推特始终都是主动的那一方。但主动久了，也主动出了速度。推特应答马斯克那边的种种“幺蛾子”，回应速度很快。
在7月8日最后的终止收购提议之后第三天，7月十二日，推特就正式起诉马斯克，要求以440亿美元的价钱持续实现单方的买卖。
而这次，在收到终止收购函当天，推特方就致信马斯克法律代表，称终止收购函是“有效和过错的”。
“这彻底基于第三方的声明，正如推特以前所说，这些声明充溢了矛盾和不许确的地方，并且不足症结的语境。”信中写道。
第三方，恰是指举报推特的扎特科。只管这特克于7月举报推特，但动静经由《华盛顿邮报》于8月29日向公众披露，诱发热议。
是时推特CEO帕拉格·阿格拉瓦尔（Parag Agrawal）做出回应，不只指摘扎特科所言“充溢矛盾和不许确的地方”，还强调扎特科分开推特是由于“任务和领导表示欠安”，言下质疑扎特科的念头与可托度。
推特针对马斯克方的回应信中还不无强硬地表现：“与你信中的主意相同，推特没有违反其在协定下的任何陈说或义务，推特没有也不成能遭遇公司严重不利影响。”
再一次地，推特强调，将持续追求履行该协定的权力：“根据与马斯克约定的价钱和条款实现买卖。”
推特的法律团队表现，这封终止收购函有效的独立缘故是，马斯克方面继续“知法犯法地、蓄意地、重大地”违反协定商定。


就此前扎特科所言，其早在往年初就曾经着手筹备举报推特。从这个角度看，其对马斯克与推特收购法律战的影响，多是马斯克的额定播种。
针对曾经被马斯克方传唤一事，扎特科的律师在一份声明中表现：“扎特科学生将遵循他对该传票的法律义务，他的列席证词并不是被迫。他作为吹哨人进行披露，并非为了无利马斯克，或者侵害推特。而是为了维护美国大众和推特的股东。”
从大的角度来看，此次的终止收购函，以及对扎特科的“加以利用”，都不外是单方法律战的一部份。
没错，还没闭庭，马斯克和推特的法律战曾经硝烟四起。
二
马斯克与推特的收购故事充溢迂回，几度反转，跌宕崎岖间总给人以此事曾经“空费时日”的错觉。
但实际上，若将马斯克4月宣告收购推特算作梦开始之处，单方的拉锯满打满算才不外5个月的时间。


而真实的法律战，从7月十二日推特起诉马斯克算起还不到2个月。从那时开始，就像忽然卸下所有假装，马斯克和推特之间的反抗陡然降级，单方一触即发。
就连闭庭时间都是争执的焦点，马斯克方但愿明年闭庭，推特方面则但愿速战速决。在7月19日针对闭庭时间的听证会上，推特的律师乃至一度称马斯克为“朋友”，指摘他始终蓄意破坏买卖，单方言辞剧烈。
终究，法官裁定闭庭时间定在10月，为期5天，算是一种折衷。
只管如斯，就马斯克和推特之间的案件来讲，这仍然是神速闭庭，通常会继续数年的法律任务被紧缩到了三个月，马斯克和推特都不敢懒惰，没有所谓的静待闭庭，单方都全力以赴筹备。
据《纽约时报》，单方曾经向硅谷的精英们收回了100多张传票，推特开创人之一的杰克·多尔西，到甲骨文的老板拉里·艾莉森均在其列。从高盛、摩根等大牌银行，到出名投资者、出名参谋、推特的董事会成员、马斯克的随行人员，包罗万象。
收传票者众，乃至让代理硅谷精英的顶级律师事务所们感到兴奋。旧金山法律伦理学传授卡罗尔·兰福德（Carol Langford）说：“硅谷每家（法律）公司都垂涎欲滴，试图参预进来。”
这场庭审有可能变为科技绅士的走秀场。通常相似的买卖诉讼不会关涉这么多人，然而马斯克有可能告知人们一些事件（而非严格窃密）。
关于这一点，推特回绝置评，而马斯克的一位律师表现这是“老式的传票烟幕弹，但愿人们弄不清假相。假如公司没有甚么可瞒哄的，是不会这么做的。”
目前为止，推特是对比保守的一方，收回了超过84张传票。试图证实马斯克其实是由于经济衰退等缘故集体财产增加，从而对收购不满。
马斯克一方则收回了超过36张传票，其中包罗推特开创人之一的杰克·多尔西和举报人扎特科，试图标明推特在虚伪账户数量、平安方面撒了谎。
固然了，狂发传票和要求信息披露的举措中，又发生着新的磨擦。
推特向马斯克的共事和敌人发传票，试图获取他们与马斯克之间的群聊内容，对此马斯克表现不满。而另外一边，马斯克则要求提供少量数据，包罗董事会成员之间的通讯记载战争台多年的账户信息。
得多被关涉其中的人也感到不满，尤为是马斯克一方。
著名投资者乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）收到了推专长达62页的传票，发推倒苦水：“除了几条厚道的评论外，我与此事有关。”与马斯克在Paypal同事过的敌人大卫·塞克斯（David Sacks）在收到传票之后，干脆发了一张竖中指的图表白不满。


值得留意的是，主审此案的大法官凯瑟琳·麦考密克（Kathalee McCormick）曾经对马斯克方面表白了质疑。她在上周的一份判决中写道，马斯克采集证据的进程“一直不太现实”，他要求获取多年数据的要求“荒诞得离谱”。
而针对马斯克方想要禁止推特“骚扰”共事敌人的投诉，她称“原告不克不及由于双方面以为这些要求有关紧要而回绝回应，即便假定马斯克有得多敌人和家人，并且他以为原告的广度、担负和相称性的论点听起来也很浮泛。”
这场硅谷律师们非常期待的“法律盛宴”行将在一个多月后正式开始，只管在言论场下马斯克占尽先机，一次次让推特堕入主动回应的为难中，但透过法律战的硝烟看过来，马斯克能不克不及真的不买推特，仍是一个未知数。
参考：
1. 中新网：《还没“大终局”？马斯克提交终止收购推特的通知》
2. TheNewYorkTimes：Silicon Valley’s Elite Get Dragged Into Musk-Twitter Trial
3. CNBC：Elon Musk cites whistleblower claims in latest effort to scrap Twitter deal
4. CNBC：Twitter says Musk’s request to terminate the deal is invalid
5. CNN Bussiness：Musk cites Twitter whistleblower claims as new justifications for backing out of deal
本文来自微信大众号：字母榜（ID：wujicaijing），作者：毕安娣，编纂：王靖
本内容为作者独立观念，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，受权事宜请分割 [email protected]