|
【欧洲时报8月31日刘涛编译】法国出名绿党议员卢梭(Sandrine Rousseau)近日无关红肉代表女子气概,而红肉烧烤属于性别问题的暗示性舆论,掀起一场全国性答辩。但她解释只是但愿惹起人们对肉食对气象变动影响的关注。
英国《卫报》报导,在上周末的一次流动中,为让人们关注肉食对气象变动的影响,自称“生态女权主义者”的卢梭表现,法国需求“改动心态,让烧烤时吃牛排再也不是女子气概的意味”。她还征引钻研数听说,在这个以牛排薯条和红酒牛肉为主食的国度,在红肉的食用量上,男性是女性的两倍。
卢梭的舆论在社交媒体诱发热议。“真是受够了甚么事都怪咱们男人。住手‘解构’咱们男人。住手卢梭的空想。”左翼议员莫拉诺(Nadine Morano)发推文说。
极左翼议员奥杜尔(Julien Odoul)则表现,“自古以来,男性的肌肉量就抉择了他们需求比女性吃更多的肉(蛋白质)。这不是‘男性主义’,这是秉性。”他还赌咒要持续他的“以法国肉为主的克罗马努人饮食”。克罗马努人是在法国东北部发现的洞居食肉的初期人类。
法国绿党正方案利用这个夏天产生的一系列气象灾难,从重大干旱到大规模山火,惹起人们对气象变动的关注。比来,该党还提出阻止新建公家泳池以及限度公家飞机的设法。
卢梭周一在承受LCI电视台采访时为本人辩护。“事实上,从集体角度来看,增加肉食是应答气象变动最无效的行为,乃至比增加开车更无效。”她还增补说,男性比女性更不肯意改动他们的饮食习气,但她也抵赖本人吃大量红肉,并不是彻底的素食主义者。
另外,卢梭还援用法国作家布阿祖尼(Nora Bouazzouni)的作品——2021年出版的《牛排》(Steaksisme)一书,此书讨论了人们对食品消费的态度,称饮食习气不是由性别抉择的,也不是由蛋白质需要抉择的,而是先天习得的文明行动。
20世纪90年代末以来,安康恐慌、肉价下跌以及植物权益认识的不停加强,致使法国肉类消费量逐步降落。但大少数法国人仍以肉食为傲,虽然近期素食失掉鼎力推行,大少数学龄儿童仍然每周最少4天吃肉食。
事实上,法国政界人士卷入肉食争议其实不陈腐。就在去年,里昂市长杜斯特(Grégory Doucet)因在新冠疫情期间勾销学校食堂的肉类菜单,以简化儿童饮食,招致批判。法国际政部长达尔马宁(Gérald Darmanin)婉言此举是对农民和肉店“不成承受的凌辱”。
(编纂:柳露) |
|