网友炸锅！酸奶过时1分钟，索赔1000元，处置后果来了

wf武汉

商品过时1分钟，商家要不要承当抵偿责任？31日，#顾客买酸奶过时1分钟索赔1000元#冲上微博热搜，诱发少量网友热议。


据法治婺城动静，近日小李到超市购物，随手选了一瓶标价4.9元的酸奶。结账后，小李看了一眼收据小票，下面显示结账时间为晚上8点29分。小李又看了下酸奶瓶，保质期为21天，截止时间到当晚8点28分。
小李以为，就算是一分钟，也是过时了，遂向超市提出索赔1000元的要求。但超市表现，“退货能够，抵偿没有”。为了这件事，单方屡次交涉，但一直没有达成统一意见。
小李坚持以为，销售过时酸奶，就是超市的责任，他抉择要为本人讨个说法。因而，他向本地法院提起诉讼，要求超市抵偿1000元。法庭将案件拜托给本地人民调处委员会发展调处。在调处员的挽劝下，终究当事单方达成和解，由超市抵偿小李400元。
在相干微博热搜下方，有网友以为“正常超市临期产品都会提前拿出来”，店家应该提前反省好。但也有网友表现，消费者有可能来“薅羊毛”骗取抵偿，“过时一分钟，这就有点过了”。


那末，从法律角度看，卖家到底是否需抵偿？“为索赔而购买”的状况又该如何处置？
商品过时1分钟卖家是不是需求抵偿？按照法律规则，小李从付款取得牛奶的那一刻起，牛奶的一切权就由超市一切转移到小李一切，危险责任也至此转移。
临界时间点以小票上显示的具体时间为准，在此以前，酸奶的所有问题均由商家担任；尔后，由小李担任。因此，即使相差一秒钟，超市也该当承当法律责任。
此外，按照《中华人民共和国食物平安法》，消费者因不合乎食物平安规范的食物遭到侵害的，能够向运营者要求抵偿损失，也能够向出产者要求抵偿损失。


接到消费者抵偿要求的出产运营者，该当实施首担任任制，后行赔付，不得推委；属于出产者责任的，运营者抵偿后有权向出产者追偿；属于运营者责任的，出产者抵偿后有权向运营者追偿。出产不合乎食物平安规范的食物或者运营明知是不合乎食物平安规范的食物，消费者除要求抵偿损失外，还能够向出产者或者运营者要求领取价款10倍或者损失3倍的抵偿金；减少抵偿的金额缺乏1000元的，为1000元。然而，食物的标签、仿单存在不影响食物平安且不会抵消费者形成误导的瑕疵的除外。
并不是买到一切快过时商品都要抵偿相干律师也表现：“假如顾客明知商品快要过时，成心先取得商品而不迭时买单，超市则未须要承当抵偿责任。”
由于《中华人民共和国消费者权利维护法》第二条指出，“消费者为糊口消费需求购买、使用商品或者承受办事，其权利受本法维护”，也就是说，只要消费者本次的购买行动是为了糊口需求购买、使用商品或承受办事，能力遭到“消法”的维护。假如消费者先取得商品，而后成心拖延时间导致商品过时后，再为索赔而购买，则有讹诈商家的成心，重大的还将根据刑法被查究相应法律责任。


大家在购买食物时，尽可能选择正轨超市或商店，不要选择无证运营店铺或摊点。应反省包装，确保无破损、无涨袋、漏气等景象。留意查看食物标签上的出产日期、保质期等症结信息，确保产品在保质期内。如发现标注虚伪出产日期、保质期或者销售超过保质期的食物，应举报此类守法行动。
来源：北京商报
原标题：买到过时1分钟酸奶，索赔1000元，超市该抵偿吗？网友吵翻，处置后果来了