|
|
Moderna起诉辉瑞（Pfizer）及其协作火伴BioNTech专利侵权，称这两家公司开发新冠疫苗时剽窃了其技术。
Moderna于8月26日在美国和德国提起诉讼，称其置信辉瑞-BioNTech疫苗侵略了公司的信使核糖核酸（mRNA）专利技术。Moderna早在新冠疫情发作前几年就曾经开始开发该项技术。
Moderna指摘辉瑞和BioNTech未经许可剽窃其“冲破性技术”，用于开发新冠疫苗。
Moderna在8月26日的一份旧事稿中称：“辉瑞和BioNTech对四种不同候选疫苗进行了临床测试，其中有疫苗计划本能够避开Moderna的翻新途径。”
“但是，辉瑞和BioNTech终究抉择持续开发的疫苗，采取了与[Moderna疫苗]Spikevax彻底相反的mRNA化学改性技术。”
Moderna表现，其迷信家早在2010年就开始钻研该项技术，并宣称其在五年后最先对该技术进行了人体实验。
“一样，只管有许多不同的选择，辉瑞和BioNTech却复制了Moderna的办法，在冠状病毒脂质纳米颗粒配方中编码全长刺突蛋白。”该公司增补道。“在新冠病毒初次泛起的前几年，Moderna的迷信家创造了一种致使中东呼吸综合征（MERS）的冠状病毒疫苗，开发了这类办法。”
辉瑞被诉讼“震惊”
辉瑞的一名发言人在8月26日告知《财产》杂志，Moderna的诉讼出乎意料。
该发言人说：“辉瑞-BioNTech尚未片面审查该投诉，但鉴于咱们的新冠疫苗是基于BioNTech的专有mRNA技术，由BioNTech和辉瑞独特开发的，因此咱们对诉讼感到诧异。”
“咱们对反对辉瑞- BioNTech疫苗的常识产权依然拥有决心，并将对诉讼指控进行无力辩护。”
Moderna的首席履行官斯特凡内·班塞尔于8月26日表现，该公司正在提起诉讼，“以维护咱们在新冠疫情发作以前的十年中率先开发、投资数十亿美元创立并获取专利的翻新mRNA技术平台。”
他增补说，Moderna还利用其mRNA技术开发医治艾滋病毒等沾染病以及癌症等非沾染性疾病的药物。
疫苗专利
2020年10月，在临床实验以外使用任何新冠疫苗以前，Moderna许诺，在疫情继续期间，不会强迫履行其与新冠肺炎相干的专利。
该公司在往年3月改动了方针，以为疫情曾经进入“新阶段”，疫苗供给再也不在世界许多地域形成可获取性问题。
过后，Moderna称，它永久不会在92个中低支出国度实行专利，但它但愿其余公司在其余市场“尊敬其常识产权”。它增补说，假如竞争对手的疫苗出产商提出要求，它违心授与“商业上公道的”许可证以使用其技术。
Moderna在8月26日对辉瑞和BioNTech提起诉讼时指出，起诉的目的并不是迫使它们的疫苗下市，或者追求司法禁令禁止疫苗的将来销售。
Moderna还表现，公司追求的侵害抵偿与辉瑞疫苗在获取专利许诺豁免的92个国度的销售有关，也不会针对美国政府应该担任的状况追求任何侵害抵偿。
Moderna的主意针对的是在2022年3月8日之后销售的疫苗，该公司当天调剂了新冠疫苗专利政策。
Moderna的代表并未当即回覆《财产》杂志对于抵偿金额的问题。
竞争剧烈的畛域
对mRNA疫苗的钻研曾经继续了数十年，但这项技术跟着新冠疫苗的上市才开始被地下使用。
Moderna和辉瑞-BioNTech疫苗都使用mRNA技术激起人体的免疫反映，从而造成对病毒的维护力。
在2020年发展的三期临床实验中，这两款疫苗的无效率均为约95%。但是，这两款疫苗的设计都是针对原始病毒株，关于之后泛起的各种变异毒株的防护力较弱。
一切公司都在致力开发特别针对BA.4和BA.5奥密克戎亚变异毒株的疫苗。目前这两种亚变异毒株是美国的次要病毒株。
去年，辉瑞的新冠疫苗销售额达到370亿美元。
Moderna于2021年在寰球共交付8.07亿剂疫苗，价值177亿美元。
辉瑞-BioNTech疫苗在2020年十二月被美国食物与药品办理局（U.S. FDA）授与紧迫使用受权（Emergency Use Authorization）。监管部门在一周后也授与Moderna疫苗紧迫使用受权。
据Our World in Data统计，在美国，辉瑞-BioNTech新冠疫苗的运用最普遍，其次是Moderna疫苗。
但《纽约时报》（New York Times）的考察发现，在寰球使用最普遍的是牛津-阿斯利康（Oxford-AstraZeneca）疫苗，这款疫苗并未使用mRNA技术。《纽约时报》称，排在第二位的是辉瑞-BioNTech疫苗，其次是Moderna疫苗。（财产中文网）
译者：刘进龙
审校：汪皓 |
|
注册会员