一副LV乒乓球拍价钱上万元买它的人在意的是甚么

hongjun00

一套乒乓球拍能值多少钱呢？几百块，几千块？这个问题假如让法国豪侈品牌路易·威登（LV）往返答，那能值2280美元（约合人民币15770元）。近日，LV跨界静止畛域，在美国官网正式上线了一款配件单品“詹姆斯乒乓套装”，包罗一副球拍及球拍套，四颗乒乓球及球套，加印花图案，售价2280美元。
























乒乓球拍售卖上万元，可能不少人又要开始给它冠以“XX刺客”的名号了。自从“雪糕刺客”“瓜果刺客”等辞汇蹿红起来，似乎市面上的得多商品，都难以逃脱被刺客“追杀”的命运，可问题在于，莫非一切低廉的商品，都是“刺客”吗？或者说，那些看起来高于市场均价的物品，就应该适应行情跌落高位，根据高价的销路来走？谜底天然是不是定的，由于，不是一切的“低价”“天价”都是刺客。
好比，按照LV中国官网发布的图片及文字引见，这副乒乓球拍总体采取淡色木材制造，手柄尾端附有标记性的LV标识。球拍的印花球拍套，采取了LV罕用的印花图案。之所以，这副乒乓球拍可以定价如斯低廉，强调的可能不是功用，而是品牌和标识价值。有市场就证实会有需要，一个愿打一个愿挨，购买它的消费者，看重的也许也并非这副球拍的实用性，而是这个商品的品牌价值或办事可以知足本身需要，以及有别于其余商品的稀缺度。
和前不久泛起的“一支中性笔55元”的事情同样，所谓的“文具刺客”实际上是刻意将这样的个例拎出来，进而延长至全部文具市场，给消费者形成一切文具都是“刺客”的错觉。实际上，有低价就会有平价和高价，得多商品遵守的仍是市场调价的战略，不论是文具仍是雪糕，实质上是一种批发商品，在日常糊口中有得多平替可选。
同理，假如这些商品高于消费者的预期和接受度，消费者天然也能够不买或者不选择它。
如今，言论场上似乎正在将“刺客”的概念泛化，在这个过程当中，消费者的焦虑被缩小，但对市场的帮忙，却是画蛇添足。由于，根据根本的市场法则，产品定价会参照三个层面，一是商品本钱，二是客户导向，三是竞争导向。这三个维度的定价逻辑，自身也是按照市场法则进行自发价钱调理。就比如，一件商品的本钱和原料不同，办事和销售的客户对象不同，价值和市场需要不同，那末相应的，价钱就天然千差万别。
回到“LV乒乓球拍售卖上万元”这件事来看，本来豪侈品走的销售门路和个别的批发商品就纷歧样，假如此时站在平价乃至零售价的角度，去要求豪侈品的定价接近某条基准线，恐怕就是能人所难。
咱们无妨再把目光和格式关上，那些在日常糊口中看起来“低价”或者“天价”的商品，又岂止一副乒乓球拍？大到一套房子小到一个钮扣，有定价几千万、上亿元的，天然就有标价几元几毛钱的物品，假如一切低价、天价都被统称为“XX刺客”，消费者岂不是防不堪防，买甚么货色都会耽心被收割智商税？
固然，关于普通消费者而言，按照消费程度不自量力，摒除好奇和攀比心思，天然必不成少，但同时，也需求强调，不论是平价仍是低价，只有本人具备正确、感性的消费观，又何惧“刺客”侵扰？同理，要整理或者监管市场，不是一味地“就低不就高”，而是密码标价，或者按价钱或品牌分类，不同商品对应不同需要，只有商家公道合法地售卖，消费者买与不买全凭集体抉择。