“Project Irvine”将成为iPadOS的新曙光？

lovemecici

图片来源@视觉中国
文 | 雷科技Ieitech再过不到一周，一年一度的科技春晚又要与咱们见面了，届时除了iPhone、iPad这种硬件会准时公布以外，iOS 16及iPadOS 16也会和咱们见面。但按照外媒的最新动静称，iPadOS 16的公布日期可能要延期到10月上旬。
个别来讲，软件名目延期一般为由于功用或不乱性有问题：要末是软件基本没做完，要末就是功用做完了，但全部软件跑起来处处都有问题。固然也有多是两种状况同时泛起，《赛博朋克2077》对此就特别相熟。
不外斟酌到苹果的软件开发才能，iPadOS的延期就显得有些“可疑”。分割到前段时间对于新功用“台前调度”的最新动静，一个斗胆的猜测浮出了水面：有无可能，苹果正在“重做台前调度”？
按照WccfTech的报导苹果正在为iPad开发一个名为Project Irvine的新功用。在用法上，Project Irvine和台前调度接近，但在硬件配置要求上，全新的Project Irvine就没有多大限度了，据称“将合用于任何iPad”。
台前调度不是“神油”
咱们先往返顾一下已经的台前调度在使用上有甚么亮点和遗憾。自iPad面世以来，对于iPad“出产力”方面的探讨就从未停歇。在一开始，只能使用缩小版iOS的软件的iPad的确没甚么“出产力”可言，但跟着iPad在平板电脑畛域影响力的逐步增大，愈来愈多开发者开始在iPad上移植传统意义上的“电脑软件”。
固然了，这些软件在过后只不外是看起来和桌面软件对比类似，好比在软件界面上和桌面电脑看齐。实质上仍旧是面向挪动平台打造的App。直到第一代iPad Pro降生后，苹果才开始推进iPad的“软件出产力”。随后的iPadOS也正式将iPad的操作零碎与iOS“联系”开来。
但无论iPadOS如何独立，它的实质仍旧是一个缩小的iOS：和传统的桌面零碎比拟，iPadOS短少了真正意义上的多个窗口运转的才能。只管iPad能够使用分屏+悬浮窗+视频画中画的形式同时在画面上显示来自四个不同软件的窗口，但它的体验仍旧建设在iPad或者说其余挪动装备的根底上。和咱们平时用电脑时的习气还有很大差距。
因而在WWDC上，苹果推出了全新的台前调度功用。在iPadOS 16 beta版中，“台前调度”功用允许用户在iPad和高达6K分辨率的内部显示器上同时运转8个运用顺序，并且这类交互形式与触控、键鼠都兼容，和传统的桌面电脑交互形式十分类似。
尤为是使用鼠标时，App的界限都是可拖动的，这与桌面电脑使用习气统一，也便利用户无缝连接到iPad上处置任务，能够说这个功用完全改动了iPad的交互形式，用户能够按照本人的需要去调理屏幕上的每一个个APP大小，出产力的确拉满。
但惋惜的是并非一切iPad都能使用台前调度的功用。按照苹果的说法，因为台前调度在部份机型上测试的机能表示欠安，所以这项功用仅向M1 iPad Pro提供，即便是iPad Pro 2021或曾经用上了M1芯片的iPad Air 5也无缘台前调度，“出产力骤降”。
简略来讲，台前调度的优点是让iPad更有“出产力”，但缺陷在于只要更多的出产力只属于多数iPad，斟酌到iPad Air和iPad仍旧是iPad销量的主力军，能享用台前调度的iPad只能说少之又少。
Project Irvine能解决甚么问题
在个别用户看来，iPad没有台前调度其实也没多大问题，毕竟大家罕用“买前出产力、买后爱奇艺”的段子来调侃iPad，即便iPad Air反对台前调度，用户也不成能同时关上优酷、腾讯、爱奇艺和哔哩哔哩同时“四倍速追剧”。因此在个别用户看来，没有台前调度只是名义上显得有些不偏心，在实际体验上其实不会有太显著的差距。
但对苹果来讲，事件就没有这么简略了。自iPad的零碎更名为iPadOS后，苹果就始终把代替电脑当做是iPad的终纵目标，这一点咱们能够从近些年iPad不停强调“比市面上XX%条记本都要快”的广告上失掉印证。
不外对iPad来讲，“速度超出了全国92%的条记本电脑”这样的鼓吹形式真的有用吗？从一个十二.9英寸iPad Pro用户的角度来讲，这类说法对晋升用户对iPad出产力的认知只能起到副作用。
因为旧iPad电池真实扛不住，往年小雷把iPad降级为十二.9英寸的比来款iPad Pro，并尝试像苹果的公布会中形容的那样用iPad来替代本人的条记本电脑。和得多人想象的不同，在“专业软件”上，小雷并未遇到太多妨碍：以前说过，小雷的“主营业务”实际上是写稿、拍照、处置照片。而在照片书里乃至是视频剪辑上，iPad的Lightroom、LumaFusion等软件的表示其实十分不错。


图片来源：Apple
但在所谓的“个别事务”上，iPad的表示却让我有点绝望：只管Safari曾经把默许UA改成了桌面阅读器，但因为界面交互的差别，部份网站仍旧会拉伸渲染挪动版。另外因为iPad默许会以全屏形式关上软件，即便小雷只需求把一个文档里的数据输出到另外一个网站的表格中，分屏的体验也其实不及格。
夸大点说，在iPad上使用分屏摹拟的并非桌面零碎的多窗口操作，而是两台独立操作的iPad mini。
“专业软件”大家更多的都会全屏使用，反倒是不太需求专一一切留意力的“日常软件”大家才会选择窗口化操作。发现问题了吗？和专业用户比拟，个别用户其实更需求“台前调度”，但iPadOS却奇妙地避开了正确谜底，把台前调度给到了专业用户，而不是真正需求多窗口的个别用户。
Project Irvine的意义
明确了这个大条件，置信大家对Project Irvine的降生也有了更明晰的意识。其真实小雷看来，特地用软件来区别产品的机能历来都不是正确的产品定位形式。
无论iPad Pro仍是iPad Air的机能有何差别，归根结柢他们运转的都是相反的iPadOS，使用的也是同样的App只不外不同的App在不同的硬件平台上有着不同的机能表示罢了。假如苹果能够在零碎和交互上区别不同硬件的装备，这只会在相反的零碎平台上带来软件生态的割裂。


图片来源：Apple
假如说这类割裂是源于二者零碎内核的切换，好比Windows Phone 7的手机无奈降级Windows Phone 8，那在用户看来这类割裂还无情可原。但iPad并不是如斯。即便是再专业的iPad Pro也有和iPad Air一同“爱奇艺”的时分，为iPad Pro推出专属功用，表main上看是晋升iPad Pro的竞争力，实际上却是侵害了大少数iPad用户与全部iPadOS生态的影响力。
再干练的“商务精英”过年回来家也有被叫作“狗蛋”的一天，再专业的iPad Pro到了饭点也有关上哔哩哔哩的时分。iPad Pro不该也不克不及脱离iPadOS生态，只要从大少数用户动手，iPadOS才有可能为iPad带来更光明的将来。
置信才就是Project Irvine真实的意义。