|
|
关于家委会的越界之举，学校和教师仍是多一些斧正，少一些自我冤屈吧。
近日，安徽铜陵一先生家长在人民网领导留言板反应班费收取问题，该家长表现，孩子所在班级根据每人2000元的规范，一次性收取8万余元班费，家长质疑一个学期是不是能够用到8万余元。铜陵市人民政府回应称，班级每人免费2000元状况失实。此项费用由家委会征得全体家长赞成，代收代支，是为了便利家长，增加琐碎费用交纳次数，集中一次性交纳的班级代管经费。此项费用收支均不通过班主任及任课老师。（
收班费是得多学校的常见做法，只有是在过度的规模内收取，而且确保把钱地下、通明地用到先生身上，家长个别都不会支持。但一次性每人收取2000元，仍是让不少人错愕。2000元关于一些家庭来讲也许不算甚么，但关于此外一些家庭多是个小担负。更加症结的是，一学期收8万多元班费，真的有须要吗？又详细花到了哪里？这也恰是家长在投诉中反应的次要问题。
铜陵市人民政府在回应中始终强调“征得家长赞成”“教师不得参预费用收支”，但若家长真的都何乐不为一次性交2000元班费，那也不会有留言板上的投诉了。至于教师不参预费用收支一事，咱们权且置信，但家长拿着班费购置了那末多货色，教师们恐怕很难说不知情吧。
从民间回复来看，所收取的班费次要用于班级的教材缴费、学习及流动开支。坦率而言，其中有些开支确有须要，但有些开支则不尽公道，有些更是彻底站不住脚。诸如先生的教材费用乃至于班级拓展流动，用班费收入荒诞不经。但学习工具和被迫征订的学科功课材料，这些费用真的有须要由家委会一次性收取并一致订购吗？另外，清洁工具、室内窗墙和班级花草等各项设施安插，学校又哪里有理由将费用转嫁到先生家长身上？
班费不克不及是个筐，甚么都能往里装。假如先生在学校发生的所有费用，都应该由家长来承当，这无疑是对班费使用规模的有限扩张。
家委会对班费收入大包大揽，也许真是为了便利家长，又也许是在慷别人之慨。但学校和教师心里最少应该有个分寸，知道哪些破费能够由家长凑钱，哪些破费毫不能由家长凑钱。对家委会的大包大揽听其自然，乃至于刻意放纵，最初诱发了争议就甩锅给家委会，这显然不是为人师表的应有态度。
从此前诱发争议的强迫“众筹”为教室装置空调，到家长不肯集资买礼物被逼退群，再到此次家长留言投诉高额班费，其中家委会的错位和越位是事件产生的一方面缘故，而学校和教师的默认则起着火上浇油的作用。试想一下，假如教师第一次就对送礼行动义正言辞地说不，一开始就回绝家长用班费承当本该由学校收入的费用，相似的越界行动还会一次次产生吗？就此而言，关于家委会的越界之举，学校和教师仍是多一些斧正，少一些自我冤屈吧。
来源：上观旧事
原标题：安徽一中学班费每人2000，全班8万，真的都怪家委会？ |
|
中级会员