吴晓波发声：别再误判中国民营经济，再次刷新了我的三观

世纪新梦

作者：吴晓波
来源：吴晓波频道（ID：wuxiaobopd）
广东的东莞，在过来的三十年里，我大致前先后后去过二十屡次了。
1990年代初跑的那些年，东莞和浙江温州、福建泉州一带的私营企业非但人草根，看到的工厂也都很草根，从事的产业则体现为“轻小集加”——轻工业、小企业、个人企业和加工业。
也不知是谁创造的，就有了“草根经济”的提法，还有的，则称之为“小狗经济”。
草根或小狗，都很形象。就这么叫了三十年，叫顺口了，也都以之为事实。
就在前一个月，我又跑了两趟东莞。第一次去了松山湖高新技术开发区，看了五六家机器人公司，第二次带队去了慕思的智能寝具工厂和马可波罗的修建陶瓷博物馆。东莞上市公司协会的林会长告知我，明天东莞的GDP破万亿，有五十多家上市公司，约80%为民营企业。
行走在一家又一家智能化的古代工厂，与那些心气颇高、在明天却有点旁皇的企业家敌人们在一同，我忽然问本人一个问题：他们还算“草根”吗？他们仍是“小狗”吗？
进而，我开始疑心阿谁提法：中国的民营经济仍是当年咱们所说的“草根经济”吗？
01
咱们先来看大企业的数量。
中国企业联结会和中国企业家协会从2002年起，每一年公布一次“中国企业500强”榜单。在2010年，上榜的民营企业数量为175家，约占三分之一，而在2021年的榜单上，数量已达249家。


在详细的运营数据上，即使包孕工农中建等地方金融企业，民营企业的人均营收还是国企总体的1.24倍，人均利润是国企总体的1.51倍，资产利润率是国企总体的2.68倍，显然效益更好、效力更高。
再来看产业经济的根本盘——制作业。
在“中国制作业500强”的榜单上，民营企业的数量早在2010年便以275∶225，高出国有企业，尔后十多年间，劣势始终在继续扩张，到2021年，民营企业的数量达到351家，占到整个上榜企业的70.2%。


在运营数据上，2020年制作业500强中民营企业的支出利润率为3.61%，国有企业为1.66%，前者的资产利润率为4.13%，后者为1.37%。
假如从区域经济的角度来看，民营企业的劣势似乎更为显著。
不久前，李克强总理在西北沿海省分政府次要担任人座谈会上提出，西北沿海五省市要“为稳经济发扬挑大梁作用”。那末，在这些沿海省分里，民营企业的现状是这样的：
??广东省：民营经济减少值占GDP比重为54.5%，官方投资占全省固定资产投资的52.9%，全省上市公司中，民营企业的占比为73%。
??江苏省：民营经济减少值占GDP比重为57.3%，官方投资占全省固定资产投资的69.2%，上缴税金占税务部门间接征收总额的70.0%。全省上市公司中，民营企业的占比为75%。
??浙江省：民营经济减少值占GDP比重为67%摆布，官方投资占全省固定资产投资的58.8%，税收支出的73.4%来自民营经济。全省上市公司中，民营企业的占比为82%。
??福建省：民营经济减少值占GDP比重为69%，官方投资占全省固定资产投资的57.7%。全省上市公司中，民营企业的占比为63%。
02
咱们接着来看事实的第二个层面：民营企业在中国产业经济的翻新力占比。
7月底，中国企业评估协会公布“2021年新经济500强”榜单，民营企业数量为422家，占比84.4%，呈现为绝对劣势的格式。其中，在前20强中，有18家为各个畛域的民营企业。


截至2021年6月，我国共有民营上市公司2819家，占我国境内上市公司总数（4386家）的64%。其中，科创板民营上市公司占比80%，守业板民营上市公司占比86%。到2022年9月1日，北交所成立一周年，累计上市十一0家企业，其中民营企业占比90%。
往年8月，工信部的第四批4397家国度级专精特新“小巨人”公示，其中民营企业占比84%，国有企业占比9%，合资和外资企业占7%。
科研投入是面向将来的症结性目标，民营企业一样表示出更强的希图心。
在欧盟公布的“2021寰球产业研发投入2500强”榜单上，中国公司排名第一的是华为，第二和第三是阿里巴巴和腾讯。在寰球前200强中，有15家中国际地的民营企业，15家国有企业。


咱们再来看创造专利的数量。
往年1月，武汉大学的科教办理与评估钻研核心公布“2021年国际创造专利500强”榜单，排名前十的机构中，有三所大学、三家国有企业（分别是中国石化、京西方和格力），其余的四家为民营企业，其中，华为、腾讯和OPPO包办前三强，还有一家是排名第六的vivo。
03
这些数据都很干燥，或许还能罗列出更多。
咱们从中能够得出几个根本的事实判别——
首先，时至今日，曾经不克不及再用“草根经济”来定义民营企业。无论在数量、体量仍是品质上，它们都未然壮大茂盛为参天大树，成为国民经济的支柱性气力，该当称之为“树根经济”。这是变革凋谢四十多年最首要的资产，是中国产业之幸，中国之幸。
其次，民营企业不是国有经济的反抗权势，而是竞争与协作的、对等的首要产业火伴。在至关多的畛域——尤为是在信息智能和新兴硬科技的研发和运用性市场上，它们其实不以“增补”和“主角”形象泛起，而担当了主力和先锋的角色。
在以后的经济情势下，它们是“稳经济大盘”的根本气力，在错综复杂的寰球产业竞争中，它们是代表中国权势的中心军团。
最初，在我眼里或许是最首要的一点：从草根到树根，其实不仅仅是一字的更迭，而更是国度策略和全民认知上的提高。
草与树，有彻底不同的生物生长特点，前者速生速灭，野火烧过，明岁回生。然后者则蟠根错节，体少量沉，成则数以十年计，既需求本身的极大致力，更遭到时期机缘的眷顾。
同时，在生态环境的意义上，独木难以成林，各种树木之间构成相互依存和增进的成长状态。损坏一块草地，其实不影响其他，而捣毁森林中的一些大木，则将形成全部生态的个人性松弛。
04
很长时代以来，咱们对民营经济的形容始终固定在“草根经济”的认知根底上。也正因此，一旦提起反对民企，习气性的用词就是：“一有雨露便发芽，给点阳光就璀璨”。
即使是近几年很盛行的“五六七八九”的特点总结——即奉献了50%以上的税收，60%以上的国际出产总值，70%以上的技术翻新效果，80%以上的城镇休息待业，90%以上的企业数量。其重点也次要在“八”和“九”上。
然而，这样的认知显然已不合乎现今中国企业格式的现状。当“草根”进化和迭代为“树根”之后，其生命特点和生态诉求，便产生了基本性的渐变。那些大中型民企团体，若挫伤基本，则极可能万劫不复，绝对不是一点阳光或雨露，便能使之回生的。
假如依然用“草根经济”来定义和形容民营企业，可能产生严重的策略性误判。这一位词低估了民营经济的范围现状和翻新才能，以及在国民经济中的底盘型存在，从而在政策设计、资源配套以及产业搀扶方面，产生使人扼腕的错配。
而在全民认知上，“草根”既再也不是民营企业家们的自我定义和期许，更不该该成为社会言论的某种共鸣。假如在二三十年前，“草根经济”是对民营经济的赞扬和认可，在明天，则未然是一种冷视和错判。
THE END