生意存款

temp66

有请各位解答生意小白的一个困惑，为何有些人的资金曾经足够买一个生意却还要存款呢？
除了利息能够抵支出外还有甚么区分呢？

jiufz

税务的优惠不谈，起码危险转嫁给了银行。假如能带出。

猛虎666

即便资金够也可利用银行资金的杠杆，条件是生意的净利润确定要超过存款利息的。

黑夜飞行

也就是说赚个差价？

watch2003

那末说辛勤挣的都给银行了？

huan11685

每集体的需要纷歧样。
有的人喜爱手里有一些现金，对比保险，以防万一甚么的。
还有的是想要多投资，存款能够做第二个，第三个、、、第N个生意。
还有的是筹备买其余的货色。好比说房子 车子甚么的。

xmchn7908

当初对比难 最佳有房子做典质

ducker_P

仍是得看生意性质，有的生意好存款有的就贷不了，还有就是手里有现金流关于做生意，再投资不是都很便利吗？

persona

刚看回复筹备顶你一下，一看id让我想起了异彩的京川同窗。

yyy_jacky

最简略的情理就是你存款投资是属于无本运营或者20万干100万的生意
全资

fallfruit

这觉得不合错误啊，危险怎么就转嫁给银行了，失事你还不是得还银行？还能跑了不可

飞溅

就认真的听吧。

changgun

设法不同，做法不同。

云深不知处

手头有10万就做30W的生意，手头有30万就做一百万的生意。银行的钱一定要利用好，况且有Keyman Insurance也赔不了钱，固然是做越大越好。

gift

从微观角度上看：

1、当初寰球都处在宽松周期，在通货收缩的预期下，谁最早拿到货泉，并购买资产进行投资，谁就可以走在通胀后面，并在通胀过程当中分一杯羹。固然能拿到越多的货泉越好了。
2、澳洲也处在降息通道内，存款利息越低，获取资本的本钱也就越低，对实业尤为是中小企业是一个输血的进程

从宏观角度上看：

1、关于集体来讲，存款其实就是起到一种杠杆作用，30W能够撬动100W的名目，可选择性更大
2、存款利息能够抵税
3、包管本人的现金流
4、更多的可能去进行多方面的投资
5、进步集体信誉度
6、在低存款利率的条件下，能够大幅度进步EBIT
7、经过正常的法律途径转嫁危险给银行