李泽楷身家上千亿给红馆伤者1千万，网友：太抠门（组图）

迷你熊

红馆砸伤人的事件开展至今，根本上能够画下一个句号了。伤者这辈子都没方法站立起来，余生都要靠他人关照了。但作为变乱方的老板，李嘉诚的儿子李泽楷也是做了一件让人欣喜的事件，他被动捐了1000万给伤者。在承受采访的时分，李泽楷称，这是以集体名义领取一千万港币慰劳家眷，且不管考察后果如何都不会改动这笔收入。


固然了，李泽楷捐钱之后，质疑声也是不停
有网友称，其实始终猎奇为何7月28日就曾经产生的事件，超过一个月的时间李泽楷才发声。虽然1000万港币看起来得多，然而它永久也让一位歌手站不起来了，或许还会让他永久活在暗中中，而且变乱现场产生的不测明明是主办方的错误，拿钱给李启言看病不是很正常的抵偿问题吗？

为何反而却因此失掉大家的赞扬和好评。而且大家想过假如他不抵偿会有甚么影响吗？说到这里你们还会感觉应该赞美李泽楷吗？要说给1个亿那还差未几，给1000万，和打发人，有甚么区分




毕竟按照材料显示，李泽楷的身家高达上千亿，光是一个公司的股票上市，他的身家就多了1400亿，对李泽楷来讲，1000万还不真的是毛毛雨吗


不论怎么说，李泽楷的行动是有李嘉诚的风范的，有钱是一回事，违心承当责任是另外一回事。在变乱背后不推委是有担当，有责任的。虽然他在私糊口方面绯闻不停，常有诟病，然而在这个工伤事情上所做所言是失当的，没故障，就这件事上。

香港老板这样说无论考察论断是怎么样都不会影响此次经济援助，要是放在边疆，可能有钱老板会这样说，划清变乱责任该谁的责任就是谁的责任。
公司的事就是公司的事件，法律该怎么判就怎么判，然而他人集体捐款1000万，性质都纷歧样。公司钱再多，集体只是股东占比还不知道，分成究竟能拿多少仍是两码事，还不克不及随便安排公司的钱，而集体的钱就一定属于本人，想怎么安排就怎么安排。



其实吐槽以前应该想一下，从法律责任上看李泽楷有无给钱的责任？假如他不给对他有甚么本质性的影响？至于品德层面应该怎么做，做多少适合？这问题就很扯，每集体心中谜底都纷歧样，这个没有规范，他是否好意人也不是靠口水封的！

毕竟事件产生了也无可挽回，拿贷款利息领取平时费用，只有家人不作，前期这些钱可保他糊口没问题啦！李家这个做法仍是蛮仁义的
要分明，这是法律要求以外的额定赔付！事情考察后果出来后，会判处分金，无论判赔多少，这是人家额定的情意。虽然与安康比拟金钱轻如鸿毛，可这毕竟是当事方踊跃地挽回的态度。
变乱归变乱，爰心归爱心，责任归责任，任何事件都拥有两面性，多看到正能量才是应该倡导的社会风尚，不要啥事都责备求全。起码在捐钱这一点下去看，李泽楷绝对起到了好的作用，而不是某些网友口中所说的，捐得太少太抠门！