华人澳洲中文论坛

热图推荐

    李泽楷身家上千亿给红馆伤者1千万,网友:太抠门(组图)

    [复制链接]

    2022-9-14 15:28:17 32 0

    红馆砸伤人的事件开展至今,根本上能够画下一个句号了。伤者这辈子都没方法站立起来,余生都要靠他人关照了。但作为变乱方的老板,李嘉诚的儿子李泽楷也是做了一件让人欣喜的事件,他被动捐了1000万给伤者。在承受采访的时分,李泽楷称,这是以集体名义领取一千万港币慰劳家眷,且不管考察后果如何都不会改动这笔收入。


    固然了,李泽楷捐钱之后,质疑声也是不停
    有网友称,其实始终猎奇为何7月28日就曾经产生的事件,超过一个月的时间李泽楷才发声。虽然1000万港币看起来得多,然而它永久也让一位歌手站不起来了,或许还会让他永久活在暗中中,而且变乱现场产生的不测明明是主办方的错误,拿钱给李启言看病不是很正常的抵偿问题吗?

    为何反而却因此失掉大家的赞扬和好评。而且大家想过假如他不抵偿会有甚么影响吗?说到这里你们还会感觉应该赞美李泽楷吗?要说给1个亿那还差未几,给1000万,和打发人,有甚么区分




    毕竟按照材料显示,李泽楷的身家高达上千亿,光是一个公司的股票上市,他的身家就多了1400亿,对李泽楷来讲,1000万还不真的是毛毛雨吗


    不论怎么说,李泽楷的行动是有李嘉诚的风范的,有钱是一回事,违心承当责任是另外一回事。在变乱背后不推委是有担当,有责任的。虽然他在私糊口方面绯闻不停,常有诟病,然而在这个工伤事情上所做所言是失当的,没故障,就这件事上。

    香港老板这样说无论考察论断是怎么样都不会影响此次经济援助,要是放在边疆,可能有钱老板会这样说,划清变乱责任该谁的责任就是谁的责任。
    公司的事就是公司的事件,法律该怎么判就怎么判,然而他人集体捐款1000万,性质都纷歧样。公司钱再多,集体只是股东占比还不知道,分成究竟能拿多少仍是两码事,还不克不及随便安排公司的钱,而集体的钱就一定属于本人,想怎么安排就怎么安排。



    其实吐槽以前应该想一下,从法律责任上看李泽楷有无给钱的责任?假如他不给对他有甚么本质性的影响?至于品德层面应该怎么做,做多少适合?这问题就很扯,每集体心中谜底都纷歧样,这个没有规范,他是否好意人也不是靠口水封的!

    毕竟事件产生了也无可挽回,拿贷款利息领取平时费用,只有家人不作,前期这些钱可保他糊口没问题啦!李家这个做法仍是蛮仁义的
    要分明,这是法律要求以外的额定赔付!事情考察后果出来后,会判处分金,无论判赔多少,这是人家额定的情意。虽然与安康比拟金钱轻如鸿毛,可这毕竟是当事方踊跃地挽回的态度。
    变乱归变乱,爰心归爱心,责任归责任,任何事件都拥有两面性,多看到正能量才是应该倡导的社会风尚,不要啥事都责备求全。起码在捐钱这一点下去看,李泽楷绝对起到了好的作用,而不是某些网友口中所说的,捐得太少太抠门!

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题5

    帖子31

    积分127

    图文推荐