|
本地时间周三,欧洲第二初等法院“欧盟普通法院”维持了欧盟委员会对谷歌利用其安卓挪动操作零碎打压竞争对手的反垄断抉择。法院将罚款从43亿欧元缩减至41亿欧元。这对欧盟遏制大型科技公司涉嫌反竞争行动的静止是一种推进。
谷歌发言人表现,咱们对法院没有彻底废止这一抉择感到绝望。安卓零碎在手机行业发明了更多的竞争时机,而不是遏制竞争。
不外这不是终究判决。因为欧洲普通法院是欧盟法律体系中第二高的法院,谷歌依然能够向欧盟最高法院上诉。谷歌表现,它将在抉择是不是上诉以前审查该抉择。
“安卓案”是欧盟自2017年以来对谷歌征收的三笔反垄断罚款中金额最高的。其它两笔为:欧盟于2017年以谷歌购物搜寻办事,不法优先将本人排在后面,升高竞争对手的排名为由对谷歌处以24.2亿欧元的罚款。2021年十一月,欧洲普通法院采纳了谷歌对24.2亿欧元反垄断判决的上诉。2019年,谷歌被罚款14.9亿美元。由于监管部门以为谷歌限度了一些网站显示该公司竞争对手发售的广告。此案件目前处于上诉形态。
欧盟方面表现,自20十一年以来,谷歌采用的三种做法违反了欧盟反垄断规定。一是谷歌以“不法绑缚”形式向装备制作商提供其运用顺序和办事,如要求装备制作商事后装置谷歌搜寻和Chrome阅读器,作为使用智能手机运用商店Google play的前提。二是谷歌使用“不法财务鼓励”措施,使某些大型挪动网络经营商和装备制作商预装谷歌搜寻顺序,而非其余竞争对手的顺序。三是谷歌阻遏无意预装谷歌运用顺序的装备制作商使用任何未经谷歌批准的“安卓分支”零碎。
欧盟普通法院的此次判决关于欧盟反垄断事务担任人Margrethe Vestager而言,堪称是一场及时的成功。就在上个月,欧盟委员会对高通公司做出的9.97亿欧元的反垄断罚款刚刚被法院采纳,这对Vestager来讲是个不小的打击。
除了该案件之外,谷歌在欧洲的费事还没彻底了却。谷歌因广告技术在英国及荷兰面临两宗诉讼,有可能遭出版商索偿至多250亿欧元。去年法国竞争监管机构对谷歌处以2.2亿欧元的罚款,而欧盟委员会及英国监管当局亦正在考察谷歌的广告技术业务是不是让公司取得不偏心的竞争劣势。
这不是谷歌第一次遭遇欧洲出版商的起诉。旧事团体、法国《费加罗报》和比利时罗塞尔团体2019年向法国监察总署提起控告,称谷歌的不正当竞争行动令其蒙受损失。2020年十一月,《费加罗报》撤销控告。去年6月,法国竞争事务监察总署判决,因美国谷歌公司滥用在互联网广告市场的主导位置,抉择对其罚款2.2亿欧元。
欧盟近些年来对谷歌、苹果、Meta、亚马逊和微软等多家美国高科技公司进行了考察。这些公司被统称为GAFAM,被指控避税,妨碍竞争,盗取媒体内容,并传布假旧事要挟本地轨制。 |
|