做智能门锁，华为究竟行不行？

edaf

编纂 | 于斌
出品 | 潮起网「于见专栏」
智能门锁热潮下，华为在万众注目的Mate50之下也没有忘了搭上本人的智能锁产品。
就在前一段时间华为Mate50公布期间，它还在民间平台借助新旗舰公布的热度推出了一款智能锁新品，因而可知智能门锁赛道关于华为首要的策略意义。


不外，在华为等科技巨头对智能锁一直热度不减的面前，这个曾经开展多年的行业并无大家想象中那末好干。剧烈竞争、同质化重大、价钱战的配景之下，智能锁品质和办事问题频发。华为在此过程当中也未能例外，在网络上咱们能够很容易查到关于华为智能锁的各类投诉。
那末关于做智能锁这件事来讲，华为究竟行不行呢？它可以将本人在技术、手机层面的劣势复制到智能锁上吗？
力推鸿蒙智能锁，华为成互联网造锁权势代表
从华为最新推出的智能门锁SE猫眼版产品中，能够一窥华为在智能门锁畛域的规划。
据悉，在华为Mate50公布期间推出的华为智能门锁SE猫眼版持续沿用了华为智能门锁独家的HarmonyOS散布式可视猫眼设计。除此以外，从“SE”的命名中能够很显著地看出这个产品不同于上一代产品主打的是高端市场，而是想要以更亲民的价钱来占据更多的消费市场。


往年年终，华为召开了一场全屋智能及全场景新品公布会，并在此公布会上公布了第一款HarmonyOS智能门锁产品，从主流人脸辨认到指纹解锁的全掩盖能够看出，华为在智能门锁畛域的野心曾经露出无疑。
值得留意是，华为在过后公布的产品中就都采取了HarmonyOS散布式可视猫眼，斟酌到鸿蒙零碎的自主性和延展性，华为智能门锁将来的产品想象空间不不容藐视。
事实上，虽然入局的对比晚，但华为以其品牌影响力和科技底蕴曾经成为中国互联网造锁权势的代表之一，它和泛滥传统智能锁、互联网门锁品牌一同构成为了国际参预者泛滥的智能门锁市场主力军。
固然，从市场影响力层面来看，华为目前其实不能算得上是头部智能门锁厂商。目前，国际智能门锁营垒次要分为下列几个部份，分别是以凯迪仕、德施曼等为代表的传统玩家，以小米、华为等为代表的互联网跨界玩家，还有以海尔、美的等为代表的家电品牌玩家。
斟酌到其它玩家在产品掩盖、市场进入、渠道扩大等层面均比华为要高一个量级，所以只管华为的品牌实力不容小觑，但它想要追逐上竞品步调的话依然还有很长一段路要走。
其中，华为假如想要在智能门锁畛域真正有所建树的话，它第一个要迈过的就是小米这座“大山”。一样作为互联网造锁代表，小米智能锁目前外行业中曾经获取了很大的当先劣势，它在国际智能锁销售层面继续多年放弃着市场第一的地位。
品质与办事参差不齐，将来开展存隐患
通过多年开展，国际智能锁行业曾经造成一股“百花怒放”的态势，少量新产品源源不停地泛起，智能锁的弄法也变得愈来愈丰硕。
与此同时，因为市场竞争壁垒其实不强，且得多品牌在进入智能锁行业时采用的都是代工模式，这也致使了国际智能锁行业泛起了同质化重大、价钱战剧烈的状况。
聚焦到华为来讲，它似乎也无奈开脱这类总体性的行业现状，虽然进入智能锁行业其实不长，但华为智能锁曾经开始遭受消费者的吐槽。


好比在花粉俱乐部中，有用户间接公布了一则题为“千万不要买华为智能门锁PRO”的帖子，对这款产品提出了少量的质疑。“装置售先人员极不专业，门锁自身有微小平安隐患，规劝大家不要购买使用该锁”，在这样的一种评估面前，是华为智能锁尚待解决的诸多问题。
此外在出名互联网投诉平台黑猫投诉中，咱们也能够看到不少消费者关于华为智能锁的投诉，“新产品不克不及价保”、“不处置售后”、“三无产品”、“装置人员态度卑劣唾骂”…不管是在产质量量仍是在售后办事方面，华为智能锁都遭遇到了诸多质疑，这关于华为智能锁的品牌名誉无疑是十分不利的影响。
固然，这并不是华为一家所特有的问题，在目前的智能锁行业中，产质量量问题和售后办事问题曾经成为行业通病。头部智能门锁品牌在这些方面的表示可能要好一些、靠谱一些，但依然时时会传出消费者质疑声响。
在近期央视报导的一则旧事中就指出，目前国际部份智能锁企业对电子锁的履行规范及产质量量存在缺点，电子锁品质抽查分歧格率十分高，这标明在智能锁行业风光四射的面前，还有不少的问题有待解决。
跟着华为在智能锁畛域的规划不停，它有无可能改动智能锁行业的这一欠安现状，并经过弱小的企业实力来为消费者提供更优质的产品与办事呢？从目前的状况来看，它似乎并无花太多力气在这一方面，这也许会给华为以及华为智能锁的将来带来长时间隐患。
在这个看似简略却波及消费者切身平安与体验的行业畛域傍边，相干厂商需求以极大的热心和投入来参预其中，假如只是参加进来却没有可以在产品质量、售后办事体系等层面构建成熟的话，那末它终将会见临消费者的“厌弃”。
关于华为来讲，咱们不耽心它会在智能锁市场中分不到“蛋糕”，咱们只耽心它能否真的将这一行业给做好。