四大行，为啥就 ANZ 和NAB跌那末惨？

ylxt

大行情欠好，个股都跌，然而为啥就ANZ和NAB跌的这么惨？

同为四大行的CBA 和 WBC 却稳如泰山，股价仍然在$75.58， 和 $31.29。

并且更奇怪的是， ANZ发布了70亿净利润，分成95c， 估价暴涨到25

NAB 发布60亿利润， 分成 99c ， 股价暴涨到 28

然而WBC发布了54亿的利润，94c的分成，然而估价却仍然在31块以上？

这是为何？ 分成越多，事迹越好，股价越跌的厉害？  

CBA 近期没有分成， 股价更是坚若盘石。   散户真是不睬解

daodaodor

都说银行股大跌， 其实CBA 和 WBC 基本没跌， 比上个月和月初，还涨了。

只是NAB 和ANZ大跌 破位了 ，  其余的银行其实都很不乱。 真是神奇

sczgx6658

由于nab和anz的水份更大点。。。

tiantian

你是否买了Anz nab

zhanghaiming

是呀，

ewayfree

谁说是散户？

graven

这俩长进就去了1$

koppera

说句在行话，与股市无关有关不知道。
NAB从他们拉存款的手法，和一些其余的事件，我怎么就感觉这个银行利欲熏心，公司文明有点不靠铺，
相同CBA从网上运用，办事，等，就感觉他们细节做的很到位，有点行业大哥大的意思。
不太理解，纯属集体觉得。

19491010

这只是开始

ch64

新股民？

wugang8023

市场更看重的是将来，anz目前P/E 最低，分成也好，但对将来几年的开展，wbc得增长速度有可能超过anz。就我对四大行的理解（可能局限于过来几年），走出澳洲的多是anz和nab，anz次要看的是亚太，nab投资欧洲，亚洲危机的时分anz就收到冲击；09年sub prime ，nab在欧洲惨败；目前亚洲的经济也不是太好，欧洲也不行，确定影响anz和nab的开展。

而当地土豪cba和wbc，收到的影响无限。所以，走向国内未必是坏事。

过来几个月的股价标明，wbc是强势的，当前短炒，有可能炒wbc了。

koppera

放了一个anz 24.98的 order,差一点沒吃到

CrossK

由于银行名字